公共利益与个人利益冲突与平衡的宪法研究——以公民私有财产保护为视角

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhang_yingliang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
关于公共利益的观点,它体现在我们国家的公法中。在我们国家中,关于公共利益的内容,法律的规定是不同的:有的规定是在做出行政行为前给公共利益保护,有的规定是在公共利益占用个人利益时,应该给一定的补偿等。但是,关于公共利益,具体规定和内容都是不明确的。在这样的情况下,会出现两种结果:有的可能导致行政部门为了公共利益而损害个人利益,有的可能导致不能对公共利益进行有效地保护。   近年来,伴随着人们权利意识的提高,人们对于个人合法权益的关注程度也逐步增加了,公共利益与个人利益的关系也成了社会普遍关心的问题。在生活中,经常出现公共利益损害到个人利益的事情。所以,现在需要解决的问题就是公共利益与个人利益之间的冲突。   本文通过对国内的公共利益、个人利益和公民私有财产权等概念进行了分析,并且分析了国外的公共利益和公民私有财产权的不同情况。本文从宪法角度,以具有个体性特征的公民私有财产保护为视角,运用对比的研究方法,.重点进行了公共利益与个人利益冲突的宪法研究,以及平衡公共利益与个人利益的宪法原则及措施的研究。目的是为了正确处理好公共利益与个人利益之间的关系,这样就可以保护公民私有财产权,使公共利益与个人利益达到平衡。  
其他文献
现代商品社会的发展,交易对象与类型日渐多元化,交易的标的不再只限于实物,债权在近代法中的地位变得越来越重要。债权让与是实现债权利益的重要手段之一。在民事活动中,债权
本文以辩证唯物主义为指导,以先秦儒家人才思想为主体研究对象,用马克思主义人才观对其进行审视,坚持实事求是、科学的历史主义和古为今用的原则,在现实的文化语境中展开研究,以期
学位
在刑法学中,责任与犯罪是并列关系即责任独立于犯罪成立之外,将责任作为沟通犯罪与刑罚的桥梁;还是种属关系即责任是认定犯罪成立与否的一个要件?不同的法律语境中,对这个问题
再审程序,就其性质而言,不是普通程序或者普通程序的延续,也不是每个案件的必经程序,而是为了纠正已生效裁判错误的一种特殊的补救程序。对再审程序进行修改与完善,首先要确立正确
早期的自然垄断是由于资源和技术的限制而产生的,后来为了实现规模经济,逐渐发展成一种产业政策。我国的自然垄断行业是国民经济的支柱产业,在国民经济发展中发挥过重要作用;