冰心是五四以来女性散文的书写者和引路人,是“现代中国女作家的第一人”(李希同语)张晓风则是台湾第三代散文家中的佼佼者,是多次斩获台湾中山文艺奖、国家文艺奖等高质量散文奖项的“亦秀亦豪的健笔”(余秋雨语)。两位女作家都是女性散文史上不可多得的耀眼明星。她们虽在家庭、教育、宗教信仰背景以及对散文的偏爱上极其相似,但毕竟两人隔着近半个世纪,濡养她们的是两个不同的时代与地域,这就造成她们在创作风格、价值观等方面的差异。本论文采用平行比较式研究方法,选取冰心和张晓风二人创作高峰期代表作品为分析文本,分六个部分系统探讨冰心与张晓风在女性散文史背景下的自然观、女性观及艺术审美观之异同,从中进一步挖掘女性散文在不同时代的美学特质以及冰心、张晓风散文创作的文学史意义。绪论分为三节。主要包括冰心和张晓风二人的散文创作概况及各自的比较研究现状、女性散文历史以及女性散文理论及不足三个方面。第一章比较二者散文自然观的异同。主要从情感和精神两个层面进行探讨。在情感上,自然作为二者复杂的情感隐喻;在精神上,自然作为二者共同的灵魂归属。第二章侧重于比较二者散文女性观的异同。主要从母亲形象及母爱体验、婚恋观、对女性的期待及关怀三个方面入手。第三章讨论二者散文艺术的异同。主要从散文思维方式和审美追求两个层面进行论述。在思维方式上,她们都强调“自我”,但具体表现方式不同。在散文审美追求上,她们都有“美文”的同质追求,具体在散文情感、意象及意境、语言三个方面又有不同。结语。总结全文基础上进一步指出冰心与张晓风散文创作的文学史意义,包括她们同为学院派作家所承担的社会责任及其对女性散文艺术及其理论的发展与深化。