在现代社会,心血管疾病、肥胖、抑郁、焦虑和认知衰老等疾病的发生率越来越高,而身体活动和锻炼对这些身心疾病有着积极的影响。大量研究农明长期的身体活动和锻炼能延缓老年人认知衰老和改善几童的执行控制功能。急性运动对执行控制是否也具有积极作用?研究者们用简单认知任务与复杂认知任务对此问题进行了研究,但研究结果还处于争论阶段。而且,急性运动的强度、频率、类型、认知任务的范式,以及被试的年龄等都会对这一影响产生干扰。因此,本研究将对这些问题进行探讨,以期发现不同强度的急性运动对大学生的执行控制功能的影响。本研究选取年龄在19—24岁之间的37名内蒙古师范大学体育专业的男大学生为被试单独实验。实验过程采用2(刺激类型：一致,不致)×2(阶段：前测,后测)×2(冲突背景：高冲突-低控制、低冲突-高控制)×4(强度：大、中、小、休息)的混合实验设计。其中被试内变量为刺激类型和阶段,被试问变量为冲突背景与强度。实验时被试被随机的分配到四个不同强度的组，并在功率自行车上以固定速度运动5分钟,期间每分钟测量一次心率并由被试口头完成主观强度感觉等级(RPE)量表,休息组被试则静坐15分钟。被试在运动前后分别完成颜色-物体Stroop任务和选择反应时任务,并由计算机记录被试的反应时和正确率。全部实验结束后将被试的数据用E-prime和SPSS进行整理和分析,得出以下结论：第一,颜色-物体Stroop任务与典型Stroop任务的研究结果一致,能够有效的反映执行控制的变化。第二,高冲突-低控制背景下存在典型的颜色-物体Stroop效应,即不一致试次的反应时大于一致试次的反应时；低冲突-高控制背景下Stroop效应变弱且一致试次与不一致试次的反应时差异不显著。第三,与休息组相比,运动组被试的颜色-物体Stroop任务的成绩更高,反应时更短,即运动能改善个体的执行控制功能。第四,高冲突背景下,小强度、中等强度、大强度三个水平的急性运动对颜色-物体Stroop任务有积极的影响,且中等强度的效果量最大第五,低冲突背景下,只有大强度运动组被试的成绩显著好于休息组被试,说明大强度运动对个体执行控制的影响最大第六,不同的运动强度条件下，简单任务与复杂任务之间有差异。急性运动对选择反应时没有显著的影响,但对颜色-物体Stroop任务有积极的影响,即对更高水平的执行控制功能有促进和改善的作用。因此,本研究认为颜色-物体Stroop任务较好的测量了执行控制功能。同时发现急性运动对颜色-物体Stroop效应反映的执行控制功能有积极影响,并且不同强度的急性运动的影响程度是不同的。对体育专业大学生来说,中等偏大的运动强度有更积极的影响。