双层股权自兴起以来,在国外得到了从理论探索到实践的成功发展,近年来在我国也得到了广泛的关注。与“同股同权”的原则相比,双层股权一直饱受争议,从它的理论基础是否符合法律的一般准则到其实际发展带来的相关问题。虽然如今双层股权结构越来越普遍,但保存和废除的斗争仍在继续。在持怀疑态度的声音中,最令人关注的是双层股权结构的公司内部股东之间的利益不平衡。如何平衡这种利益冲突也是我们需要考虑的问题。本文写作主要分为四个部分:第一部分主要介绍了双层股权的一些理论基础和发展的现状,把双层股权结构与优先股、特殊管理股等相关概念进行比较,通过了解双层股权在其他国家和地区的发展现状,从而对双层股权有一定的了解认识。第二部分主要叙述了我国构建双层股权制度的必要性与可行性分析,任何一个新制度的引入必须要有其引入的理由与其是否适合我国环境的分析,因为符合初创企业发展的需求,有效帮助国企进行改革,提升我国资本市场的竞争力,所以有必要进行制度的引进。同时我国的证券市场及其相关法律也在不断的发展完善,为双层股权制度的引进来带了相应的环境。第三部分介绍了双层股权结构下股东之间的冲突的类型,主要包括了不同投票权股东之间的冲突和相同投票权股东之间的冲突,并且分析其产生冲突的原因,从而提出了本文的核心问题——怎样解决这样的冲突。第四部分是在第三部分的分析基础上,对双层股权带来的股东利益冲突问题提出解决机制,分为事前规制和事后救济两部分。其中重点介绍了信息披露制度和集体诉讼制度,希望通过建立并完善这些制度,从而达到平衡利益冲突的作用,为双层股权的引进与良性发展提供保障。