随着世界并购浪潮的持续进行,中国市场上也出现了大量的并购案例,2010年以来,我国的上市公司(买方)在较复杂的并购案例中开始聘请财务顾问,该类型案例的数量逐年增加。同时本文观察到在我国,政府与企业之间除了监管等正式的关系以外,还存在着“政治关联”等非正式关系。所以本文将研究的重点放在了解释政治关联对企业并购绩效的影响,以及在我国现有的政企关系体系下,财务顾问这一市场化角色对企业并购绩效有何种影响。本文同时注意到,短期股价表现和长期经营业绩的改善在我国的股票市场中往往存在不匹配的现象,所以本文将从短期并购绩效和长期并购绩效两个方面对政治关联的影响及财务顾问的作用进行进一步的研究。最终本文选取2010年至2014年以A股上市公司为并购方的并购案例为筛选对象,选取披露了财务顾问名称且已经完成的379个并购案例作为研究对象进行了实证研究。本文运用事件研究法对短期并购绩效进行研究,以市场模型法估计出的累计平均超额收益率作为短期并购绩效的表征；运用主成分分析法将多个财务指标简化成一个综合评分作为长期并购绩效的表征。本文的政治关联数据及财务顾问声誉数据均来自于手动收集。最终运用FGLS方法对模型进行回归,实证结果也通过了稳健性检验。本文最终发现政治关联对于企业并购绩效的短期影响支持了“政府的支持之手”理论,在我国市场体制、法律环境还并不完善的情况下,政治关联在事件窗口期的短期内能够给企业带来一定的超额收益率。但随着观察期的逐渐拉长,政治关联的成本逐渐显现出来,企业承担的政策性负担让政治关联对企业并购绩效的影响逐步减弱,甚至由负转正,“政府的掠夺之手”作用开始体现。而财务顾问这一市场化角色在我国目前的市场环境下并没有因其声誉更好而对企业的并购绩效产生更好的影响。