鉴于我国廉政制度的现状及其反腐绩效，本文拟从结构功能主义的角度对廉政制度的结构与功能进行论述，以探求更加有效的制度与创新。运用结构功能主义四功能框架来对我国的廉政制度进行四功能分析，然后以此为基础，探寻廉政制度内部结构性的缺陷及其完善之道。本论文主要概述了结构功能主义的起源，特征及结构功能主义理论研究代表和他们的理论观点。重点概述了帕森斯经典的AGIL功能分析框架和阿尔蒙德的政治结构和政治功能。在分析我国廉政制度结构时，通过对廉政制度的基本功能定位概括出我国廉政制度结构由廉政教育制度、监督制度、惩处制度和实施机制构成。根据我国清廉指数分析当前我国腐败的现状并总结出我们廉政制度的局限性。以结构功能主义理论中帕森斯的四功能分析法为研究工具，对我国廉政制度的现实功能运行状况进行系统的功能分析。通过对其四个基本功能层面：适应、达鹄、整合、维模，在廉政制度体系中承载状况的分析，结合现实中我国廉政制度的功能定位和效果，来透视其功能发挥不足或功能缺失的表征下隐含的内在症结，并深入探讨其功能现状背后的结构性问题。基于结构功能主义分析方法的基础，完善我国廉政制度的建议，主要从四个功能项上着手调适，即：体制改革与职权拓展，机制完善与严防重惩，配套改革与协同合作，文化维新与素质建设。结论部分是本论文的落脚点。论文认为尽管我国廉政制度在不断创新，但腐败依然猖獗，反腐败的形势依然严峻。原因是我国廉政制度功能发挥不足或功能缺失的表征下隐含的内在症结，即功能现状背后的结构问题，所以应完善廉政制度的结构，从而提高制度反腐的绩效。