随着社会的发展,人们环保意识也在不断的提高,《民法典》中强调的绿色原则以及在环境侵权编增加了惩罚性赔偿制度,就是对环境保护最好的体现。在环境民事公益诉讼案件中适用惩罚性赔偿制度是为了弥补同质赔偿的不足,因传统的补偿性原则已经无法兼顾补偿、惩罚、遏制、制裁的作用了,惩罚性赔偿制度主要目的是警示他人遏制环境侵权行为的发生。虽然《民法典》以及《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》都对惩罚性赔偿制度作以规定,但具体的构成要件以及配套的措施还需要从立法上加以完善。学者们不断的研究与探讨去完善环境民事公益诉讼惩罚性赔偿制度,来满足司法实践的需要以及保护社会环境的需要。本文结合《民法典》、《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》等法律文件的相关规定的基本理论,采用了比较法、分析法借鉴英国、美国、法国、澳大利亚等国家已有的法律来研究环境惩罚性赔偿制度的优势功能以及在我国其它法律领域的司法实践,对选题进行了研究。首先对什么是环境民事公益诉讼进行界定,明确其特征,并对惩罚性赔偿制度概念、特征和功能进行分析;其次,分析我国环境民事公益诉讼惩罚性赔偿制度的现状以及不足之处;然后,通过分析域外四个国家关系惩罚性赔偿制度的适用,获取相关的法律启示。最后,在以上研究的基础上对如何完善我国环境民事公益诉讼惩罚性赔偿制度提供一些建议。本文研究提出以下思考:本文研究得出,完善环境保护法中构建惩罚性赔偿制度,加强警示和制裁的作用,弥补补偿性赔偿的不足之处,实现人们构建美好家园的向往。