上市公司反收购是针对上市公司收购而设置的一项重要制度,其目的就是为了帮助目标公司抵御乃至挫败收购人的收购行为尤其是敌意收购行为。反收购的核心在于防止公司控制权的转移。反收购的本质是对目标公司所有权的控制和争夺以及相关主体对目标公司所拥有利益的归属。特别是对于目标公司的管理层,反收购的失败所导致的结果就是现有职位和既得利益的丧失,故其本能地采取抵御措施往往是自然和不可避免的。针对敌意收购,目标公司采取了各种各样的反收购措施,但这些反收购措施是否合法或合理,我国的法律实务界和理论界还未作出周密、系统的应对措施,因此有必要尽快完善我国上市公司反收购方面的法律规制。鉴于此,本文以上市公司反收购的法律规制为主线,首先探讨了上市公司反收购法律规制的基本理论,主要分析了上市公司反收购法律规制的相关概念,介绍了上市公司反收购措施的分类,阐述了公司控制权市场理论、公司的社会责任等与上市公司反收购法律规制有关的理论渊源,并对其规制的必要性和价值取向做了分析。而后,本文对我国上市公司反收购法律规制的现状做了分析,指出了我国现有立法在上市公司反收购法律规制方面的规定与存在的不足,对国际上通用的反收购措施在我国现有法律框架下能否合法适用作了分析,并对具有代表性的英美两国的上市公司反收购法律规制的立法和实践进行了比较研究并得到一些启示。在此基础上,本文结合我国上市公司反收购法律规制的实际情况和立法水平,对建立我国上市公司反收购法律规制的基本原则以及对上市公司反收购从构建完善的上市公司反收购法律规制的法律规范体系、赋予目标公司董事会一定的反收购决定权并责以董事诚信义务予以制衡、将重要的反收购措施进行法定化和制度化、适当限制不合理的预防性反收购措施、合理监督事中行为、建立健全事后反收购纠纷解决机制六个方面采取具体的法律措施进行完善,提出自己的设想和建议。