近年来,“民粹主义”及“贸易保护主义”相继抬头,世界范围内政治风险普遍提升。而与之相对的是,中国对外直接投资步入到一个新阶段。截至2017年,中国对外直接投资存量仅在美国之下,位居世界第二。伴随着“一带一路”的提出,中国企业要想更好地“走出去”,首先需面对的便是政治风险问题。而在政治风险的影响下,中国企业所呈现的偏好尤为引起学者们的关注。因此,本文从边际产业转移理论视角出发,进而分析东道国政治风险对中国对外直接投资区位选择的影响,并对中国跨国企业的对外直接投资活动是否具有政治风险偏好建立相关假设。同时,将双边关系和组织污名作为调节变量引入理论模型之中,并建立相关假设。本文利用STATA12.0软件对样本数据进行处理,首先对各变量的样本数、均值、标准差、最大值、最小值进行描述;随后为验证变量间是否存在严重的多重共线性,本文先后使用Pearson及VIF进行检验;紧接着为查明模型的序列是否平稳,运用LLC检验予以论证,而后就控制变量、自变量、调节变量依次建立四个模型并使用STATA12.0进行实证检验。并通过将被解释变量中的对外直接投资存量替换为对外直接投资流量来对理论模型进行稳健性检验。最后根据回归结果得到研究结论,验证研究假设并提出相关建议。本文研究结果表明,中国跨国企业在进行对外直接投资时具备一定的政治偏好,而这与中国跟东道国间存在边际产业转移关系是密切相关的。同时,我们也关注到双边关系、组织污名可以显著影响到这种积极的影响。本文将双边关系及组织污名嵌入到研究模型之中,探讨政治风险与对外直接投资间的关系,不但丰富了政治风险相关研究,也为中国企业进行对外直接投资时的区位选择,乃至中国在国家层面上进行布局均提供一定启示。