《續修四庫全害總日提要》(以下筒稱《續提要》)共有提要34096篇,其中经部4886種,史部9481種,子部6923種,集部8423種,叢書1033種,方志3343種,是現存规模最大的古代文献解题目錄。《續提要·集部》唐五代部分收52篇提要,能夠確定的编纂者有13人,分别為王重民、夏孫桐、鹿烽世、張壽林、趟錄绰、陳鍪、謝國楨、徐世章、孫雄、謝與堯、班害閣、睦會因、傅振偷。《續提要·集部》唐五代部分收書范圍較廣,包括新發现的敦煌文献,流傅较少的抄本和刻本,因學衍偏見和政治因素而未被收錄的作品,鄉邦文献整理的最新成果及《四庫全害》之後新的研究成果。《镇提要·集部》唐五代部分雖為撰者所著,但是和原詩文集的他序或自序有千练萬縷的聯繫,有的直接引用,有的間接引用,如《續提要》撰稿者趙錄綽明確引張彥士《杜詩旁訓·自序》中封注杜詩的看法；遗有一些間接地引用他序,如《續提要》中《李丞相詩集》選自《四部鼗刊續编》,乃涵芬楼影印織琴铜劍樓宋刊本,張元濟曾作序。張元濟序和班書閣《續提要》都介绍了李建黝的生平、其隱居後引起的爭論以及詩歌的存佚情沉。根據時間的先後顺序,可知班書閣在撰《續提要》應受张氏序的影響。類似的情況,還有《碧雲集》三卷、《玉溪生詩箋注》三卷和《樊南文集笺注》八卷、《樊南文集補编》十二卷。随著中日矛盾的激化,柯绍忞等中國委員退出束方事業委員會抗議日本的暴行,《續提要》的编纂採用各自撰稿的形式,后由於资金缺乏,最终未经遇系统的刪削,存在重復和错誤的现象。如班書閣所撰《伍喬詩》卷舆徐世章所撰《伍喬集》一卷均探缘自《贵池先哲遺書》,雨篇提要雖篇名不同,實著缘一本害,出现了重復；《續提要》中《樹人堂讀杜詩》撰稿者認為是“國朝汪灏辑,胡履亨讀。”經考證則知《樹人堂讀杜詩》原名《知本堂讀杜詩》,胡履亨重刻畴更名為《榭人堂讀杜》,但胡履亨重刻時無任何修改,因此《榭人堂讀杜詩》還應是汪灏撰。出现错誤的還有,《杜詩詹律》四卷、《靈隐子集》六卷、《東皋子集》、《伍喬詩集》一卷、《殷文圭集》一卷、《张喬詩集》二卷、《周繇持》一卷。