不同特质焦虑个体的表达性写作干预——情绪表露、情绪抑制及引导认知的影响

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tim826
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
表达性写作也被称为书面情感表达或书面情感暴露,作为情绪表露的一种方法,要求来访者围绕某一创伤事件或者压力事件等写出自己的情感和认识。表达性写作对身心健康的促进作用已得到大量研究验证,这一心理干预手段对焦虑、抑郁等负性情绪具有缓解作用。本研究旨在关注表达性写作对不同特质焦虑个体的干预,探究情绪表露书写、情绪抑制书写与引导认知书写对不同特质焦虑个体的干预效果差异,并通过文本分析初步探索其干预作用机制。研究一:通过实验比较表达性写作对于不同特质焦虑个体的干预效果,探究情绪表露与抑制对干预效果的影响。84名被试按特质焦虑水平分为高特质焦虑组与低特质焦虑组,并被随机分配到四个书写组:焦虑事件情绪表露组、焦虑事件情绪抑制组、焦虑事件引导认知组以及对照组。被试将进行每天一次,每次20分钟,连续3天的写作,第一次写作7天后进行后测,第一次写作15天后进行追踪测量。研究结果表明,情绪表露书写能够显著降低低特质焦虑个体的状态焦虑水平,而引导认知书写能显著降低高特质焦虑个体的状态焦虑水平。研究二:通过使用Textmind分析研究一被试的书写材料,并对情绪词与认知机制词的差异进行比较,研究发现三个实验组表达的各类情绪词与认知机制词都要多于对照组;对于高特质焦虑个体,引导认知加工书写的因果词比其他三个书写主题都要多,这可能是由于高特质焦虑个体在引导认知书写下产生更多的因果联系,促进问题解决,从而缓解了状态焦虑;对于低特质焦虑个体,情绪表露书写组书写的负性情绪词要多于引导认知书写组,故情绪表露书写对低特质焦虑个体起效的原因可能是由于负性情绪的宣泄;在四个书写组中,低特质焦虑组书写的焦虑情绪词都显著多于高特质焦虑组。
其他文献
在全球化愈演愈烈的今天,发展中国家在与西方发达国家的交流中是否会逐渐失去自己原有文化的独特性,青少年作为对新事物有着强烈好奇心的群体,他们的民族认同感经历着怎样的
国际劳工组织和联合国教科文组织1966年在《关于教师地位的建议》中明确宣告教师职业是一种专业。在我国,中央教育审议会1971年通过了《关于今后学校教育的综合扩充的调整的
诚信是我国的传统美德,也是市场经济发展的基本原则,诚信也是做人的基本原则,诚信教育有利于我国的精神文明建设,有利于形成良好地社会风气,有利于和谐社会的建设。  本文从诚信
家庭支持型主管行为是指主管所展现出的支持员工履行家庭角色职责的行为,旨在帮助员工更好的平衡工作和家庭责任。家庭支持型主管行为一经提出就成为工作家庭领域的研究热点,
针对地理概念教学的研究,主要是从教师如何“教”的角度去探讨地理概念的教学过程、教学设计等方面的内容,缺乏从学生如何“学”的角度促进地理概念获得的研究。本文主要从“学
师德,即教师的职业道德,是教师专业素养的重要组成部分,对幼儿园教师的专业成长、幼儿的健康发展、幼儿园保教活动质量的提升以及整个社会的发展,都具有重要的作用。  为了了解