近年来,我国商业银行“担保圈”问题时有发生,近期的典型代表是部分媒体公布的自2014年初至6月29日涉及股权冻结的33家上市公司有26亿股权遭冻结,其中9家公司股东均因为其它借款企业提供连带责任担保,借款企业经营不善,无力按时还贷,导致其股权被相关金融机构冻结。在山东省滨州市,此类问题也呈现增长态势,继无棣县爆发“基德系”涉及12家企业的担保圈风险后,全国百强县邹平县长星集团肇始的企业联保危机范围正在扩大,至少涉及金额几十亿元,牵扯到相互担保的企业集团及下属企业、集团之间等六七家企业,其结果是不仅金融机构存在潜在的授信风险,而且区域经济也存在潜在的波动风险。因此,当前担保圈风险已成为金融机构面临的最重要的信用风险,如不能及时有效解决,将对金融机构的信贷资产安全产生巨大的威胁,同时也会对区域经济造成难以预料的危险。因此,企业的担保圈风险必须引起金融机构、监管机构及其它政府机构的重视,提前介入化解,防患于未然。本文以滨州当地担保圈为例进行担保圈方面的风险管理控制研究,充分利用特征提取、比较参照及数据统计分析,对当地担保圈问题进行了全面的系统性研究,努力发现担保圈的成因及特点,为商业银行的风险防范提供借鉴支持。首先,在理论分析层面,一方面,本文分析了担保圈的成因,即在政府的刺激与鼓励下,企业主对经济形势判断过于乐观,盲目扩大规模,造成资金紧张。而当前我国企业融资市场仍在起步阶段,银行贷款仍是主要的来源。银行为满足外部监管要求,并缓释风险,过于注重对第二还款来源的选择。由于企业可抵、质押的财产较少,造成了保证型贷款的出现。同时由于信息的不对称,银行在担保圈的识别上存在较大困难,担保圈开始形成。另一方面,本文分析了担保圈的利弊,肯定了担保圈在形成初期的积极作用。当担保圈为有效担保时,可以提高投资人的投资安全感,在利用担保圈包装上市时比没有任何担保上市条件更优。担保圈的出现提高了金融机构的货币投放积极性,促进了货币市场供给。由于担保圈信息的不对称性,担保圈在银行授信中虚化了担保的作用,也增加了贷款的违约概率,并易造成连锁性反应。由于担保圈的信息透明度较低,增加了商业银行贷款管理的难度,风险暴露后,银行处理被动,损失加大。其次,在实践操作层面,根据当前各地化解担保圈风险的做法,本文概括出系统性的实践操作流程,即通过担保圈的识别、风险测算,将存量担保圈进行风险分类,按照“降低风险、优存劣汰、防止再生”的总体原则“因圈施策”,提出了“变更担保、产品改造、压缩退出、风险转移”的化解方法。再次,在案例分析层面,以滨州市当地发生的跨地域、跨行业的嘉周化工一基德担保圈案、上市公司长星集团担保圈案为例,通过梳理两个典型担保圈风险事件产生的过程,分析了担保圈产生的原因。通过两个担保圈风险事件的化解方法,较系统的指出了商业银行化解存量担保圈的方法。以及两个案件的化解过程与方法。最后,在政策建议层面,本文根据担保圈产生的原因,在宏观层面就如何防范担保圈的再次发生提出了相关政策建议。