论文部分内容阅读
期待或期望是人类的经验之一，且面向未来。未来期待指个体对特定未来事件(或目标)发生可能性的期望或信念，是一种概括化的期待，表明个体对其未来是积极还是消极的一般期望。这种指向未来的个体自我期待的积极性和消极性对个体认知、行为和情感体验有重要的影响。因此，了解人们如何形成期望，以及哪些因素决定了这些期望的效价，是极其重要的。
以往研究发现，未来期待的形成受到诸多因素的影响。效价权重的个体差异，即效价权重偏差，指个体对积极信息和消极信息或其影响的评价不对等，可以预测人们在许多不同领域的期望。个体希望、乐观自我信念与未来期待关系密切，但是效价权重偏差和一般自我效能感对未来期待的影响及其内部作用机制有待深入探讨。基于不同想象视角分别促进自上而下或自下而上加工过程的证据，检验效价权重偏差和一般自我效能感对未来期待的影响及其不同的影响机制。具体，如果基于行为的效价权重偏差通过自下而上加工过程进行操作，那么与第三人称视角相比，第一人称视角条件下，效价权重偏差对未来期待的效应更强。相反地，如果一般自我效能感是通过自上而下的过程运作的，那么与第一人视角相比，第三人称视角条件下，一般自我效能感对未来期待的影响效应更强。据此，开展以下研究：
研究一首先修订适合中国文化背景的解释问卷(Interpretation Questionnaire, Pietri, Fazio,&Shook, 2013a)，评估个体未来期待的积极性和消极性，以期为后续研究提供有效的测量工具。预试阶段共调查大学生328人，其中男生148人，占45.1%，女生179人(1人未报告性别)。年龄在17-24岁(平均年龄19.76，标准差1.17)。正式施测共调查大学生428人，其中男生178人，占41.6%，女生249人(1人未报告性别)。年龄在17-23岁(平均年龄19.68，标准差1.20)。研究结果：(1)修订后的中文版解释问卷具有双维性，共12个项目，问卷的内部一致性系数Cronbachα=0.79，分半信度为r=0.62，经Spearman-Brown公示校正后为r=0.77。重测信度为r=0.86；(2)探索性因素分析显示，项目的因素负荷值在0.373~0.753之间；(3)验证性因素分析表明问卷结构合理；(4)以未来时间洞察力、特质乐观、希望为校标检验未来期待的预测效度，其相关系数分别为0.24，0.20，0.23。研究结果表明，修订的中文版解释问卷具有良好的信、效度，可作为我国相关领域研究的测量工具。
研究二操纵想象视角，探讨效价权重偏差和一般自我效能感与未来期待之间的关系，以及想象视角的调节作用。共有135名被试参与实验，其中男生52人，女生73人，第一视角条件下66人，第三视角条件下69人。年龄在17~24岁(平均年龄19.66，标准差1.43)。研究发现：(1)中国大学生效价权重倾向于比较消极；(2)自我报告的一般自我效能感与基于行为的效价权重偏差相关不显著；(3)效价权重偏差和一般自我效能感分别显著预测未来期待，且其关系受到想象视角的调节，具体表现为：第一人称视角条件下，效价权重偏差与未来期待的关系显著加强，而第三人称条件下则无显著变化。相反地，第三人称视角条件下，一般自我效能感与未来期待的关系显著加强，而第一人称条件下则无显著变化。
研究三操纵效价权重偏差和想象视角，探讨效价权重偏差对未来期待的影响及想象视角的调节作用，对一般自我效能感采取高低分组的方式探讨一般自我效能感对未来期待的影响及想象视角的调节作用。平均数以上为高分组，以下为低分组。共调查103名被试，其中男生人33，女生人70，第一视角条件下控制组25人，实验组25人，第三视角条件下控制组27人，实验组26人。年龄在17~23岁(平均年龄19.38，标准差1.10)。研究发现：效价权重偏差影响未来期待，且效价权重偏差对未来期待的影响受到想象视角的调节，具体表现为：第一视角条件下，效价权重偏差对未来期待的影响显著增强，而第三视角条件效价权重偏差对未来期待的影响无显著变化。一般自我效能感影响未来期待，但是，想象视角在一般自我效能感对未来期待的影响中调节效应不显著。
本研究通过问卷和实验相结合的方法，探究了效价权重偏差和一般自我效能感对未来期待的影响及想象视角的不同作用机制。研究结果有利于揭示效价权重偏差和一般自我效能感在何种条件下对未来期待的影响更强或更弱，对促进积极未来期待的形成以及消极未来期待的预防和干预有一定的启示意义。
以往研究发现，未来期待的形成受到诸多因素的影响。效价权重的个体差异，即效价权重偏差，指个体对积极信息和消极信息或其影响的评价不对等，可以预测人们在许多不同领域的期望。个体希望、乐观自我信念与未来期待关系密切，但是效价权重偏差和一般自我效能感对未来期待的影响及其内部作用机制有待深入探讨。基于不同想象视角分别促进自上而下或自下而上加工过程的证据，检验效价权重偏差和一般自我效能感对未来期待的影响及其不同的影响机制。具体，如果基于行为的效价权重偏差通过自下而上加工过程进行操作，那么与第三人称视角相比，第一人称视角条件下，效价权重偏差对未来期待的效应更强。相反地，如果一般自我效能感是通过自上而下的过程运作的，那么与第一人视角相比，第三人称视角条件下，一般自我效能感对未来期待的影响效应更强。据此，开展以下研究：
研究一首先修订适合中国文化背景的解释问卷(Interpretation Questionnaire, Pietri, Fazio,&Shook, 2013a)，评估个体未来期待的积极性和消极性，以期为后续研究提供有效的测量工具。预试阶段共调查大学生328人，其中男生148人，占45.1%，女生179人(1人未报告性别)。年龄在17-24岁(平均年龄19.76，标准差1.17)。正式施测共调查大学生428人，其中男生178人，占41.6%，女生249人(1人未报告性别)。年龄在17-23岁(平均年龄19.68，标准差1.20)。研究结果：(1)修订后的中文版解释问卷具有双维性，共12个项目，问卷的内部一致性系数Cronbachα=0.79，分半信度为r=0.62，经Spearman-Brown公示校正后为r=0.77。重测信度为r=0.86；(2)探索性因素分析显示，项目的因素负荷值在0.373~0.753之间；(3)验证性因素分析表明问卷结构合理；(4)以未来时间洞察力、特质乐观、希望为校标检验未来期待的预测效度，其相关系数分别为0.24，0.20，0.23。研究结果表明，修订的中文版解释问卷具有良好的信、效度，可作为我国相关领域研究的测量工具。
研究二操纵想象视角，探讨效价权重偏差和一般自我效能感与未来期待之间的关系，以及想象视角的调节作用。共有135名被试参与实验，其中男生52人，女生73人，第一视角条件下66人，第三视角条件下69人。年龄在17~24岁(平均年龄19.66，标准差1.43)。研究发现：(1)中国大学生效价权重倾向于比较消极；(2)自我报告的一般自我效能感与基于行为的效价权重偏差相关不显著；(3)效价权重偏差和一般自我效能感分别显著预测未来期待，且其关系受到想象视角的调节，具体表现为：第一人称视角条件下，效价权重偏差与未来期待的关系显著加强，而第三人称条件下则无显著变化。相反地，第三人称视角条件下，一般自我效能感与未来期待的关系显著加强，而第一人称条件下则无显著变化。
研究三操纵效价权重偏差和想象视角，探讨效价权重偏差对未来期待的影响及想象视角的调节作用，对一般自我效能感采取高低分组的方式探讨一般自我效能感对未来期待的影响及想象视角的调节作用。平均数以上为高分组，以下为低分组。共调查103名被试，其中男生人33，女生人70，第一视角条件下控制组25人，实验组25人，第三视角条件下控制组27人，实验组26人。年龄在17~23岁(平均年龄19.38，标准差1.10)。研究发现：效价权重偏差影响未来期待，且效价权重偏差对未来期待的影响受到想象视角的调节，具体表现为：第一视角条件下，效价权重偏差对未来期待的影响显著增强，而第三视角条件效价权重偏差对未来期待的影响无显著变化。一般自我效能感影响未来期待，但是，想象视角在一般自我效能感对未来期待的影响中调节效应不显著。
本研究通过问卷和实验相结合的方法，探究了效价权重偏差和一般自我效能感对未来期待的影响及想象视角的不同作用机制。研究结果有利于揭示效价权重偏差和一般自我效能感在何种条件下对未来期待的影响更强或更弱，对促进积极未来期待的形成以及消极未来期待的预防和干预有一定的启示意义。