随着全球化和本地化的进一步深入,翻译产业近几十年来取得了巨大的发展,社会对翻译服务的需求也以惊人的速度增长。然而,翻译人员的增长速度却远远低于翻译需求的增长速度。为了满足对翻译的需求,计算机被应用于翻译产业之中,机器翻译也应运而生。经过数十年的发展,一个新的概念一计算机辅助翻译技术形成,以弥补机器翻译的诸多不足。计算机辅助翻译技术最典型的代表为翻译记忆系统,它把以前的翻译存储起来,作为有价值的资源,用于今后的翻译实践中。这样,译者不需要对任意文本进行第二次翻译,从而提高翻译的效率,节约时间,并且因为减少了重复的工作量而提高译者工作满意度。尽管学界对此也有批评之声,但总的来说,它的诞生对专业译者和某些特定的翻译客户而言实属佳音。　　 但是,目前市场上充斥着众多翻译记忆系统,它的终端用户在选择最适合的翻译记忆系统时备感迷茫。因此,需要一个客观的评价。为了给中国翻译记忆系统的终端用户提供参考意见,本论文分别评估了一款中国和外国的翻译记忆系统,即“雪人”机器辅助翻译和“思迪”,评估主要围绕其模糊匹配功能。　　 为了实现这一目标,论文采用的研究方法是在建立实验性翻译记忆语料库的基础上进行个案比较分析,从而考察哪一种系统在获取匹配上具备更好的能力。分析结果显示,两款软件在计算匹配率时均基于相同的字符,但是文本的格式对“思迪”计算匹配度也有较大影响；“思迪”能有效控制无效匹配,但“雪人”能获取更多潜在有用的信息；在标记源语差异方面,两者均有不错的表现；另外,“雪人”能自动翻译简单的单词、数字和符号,而“思迪”虽能自动翻译完整的句子,但是译者必须能从翻译记忆库里找到对应匹配句,且匹配度应达到75％以上。