随着时代的革新和人类文明的跃进,国家的可持续发展已然成为全民的共同追求,其中企业积极承担社会责任（Corporate Social Responsibility,以下简称CSR）是重要实现途径之一。同时,创新作为企业发展的引擎和原动力,也已在社会各界中达成普遍的共识。如何平衡企业社会责任与技术创新二者之间的关系,成为学界的研究热点。学者们基于不同视角,展开了不同程度上的讨论,但至今在企业社会责任对企业技术创新绩效的作用效果,以及市场环境在其中的调节作用这两个研究主题上,并未得出统一的结论。鉴于此,本文从理论和实证两个维度,来回答以下问题:企业履行社会责任能否促进技术创新?CSR的作用效果是否会因为不同模式的技术创新活动存在异质性而有所不同?处于不同市场环境下企业的履责行为对不同类型创新绩效产生的影响是否有显著差异性?本文以企业社会责任为切入点,基于利益相关者理论,以2013-2017年沪深A股研发密集型行业的上市公司为样本,从技术创新异质性视角出发,采用泊松面板回归和门限效应回归模型研究CSR对二元技术创新绩效（探索式创新、利用式创新）的非线性影响,寻找CSR的最佳作用值,并进一步探讨包含市场竞争强度和市场不确定性在内的市场环境的调节作用,揭示在不同市场竞争强度和市场不确定性条件下CSR对企业二元创新绩效影响效果的差异性。实证研究表明,CSR对二元创新绩效的作用效果以及市场环境在其中的调节作用都存在显著的技术创新异质性。从利用式创新维度出发,CSR的作用效果存在一个最优作用区间[0.022,0.269],市场竞争强度会负向调节CSR对其创新绩效的影响,市场不确定性则产生正向的调节作用。而对于探索式创新而言,CSR对其创新绩效的影响呈U型,激励作用的最低门限值,为0.035;当市场竞争强度（HHI）高于0.024时,调节作用是消极的,当市场竞争强度低于0.024时,则会产生积极的调节作用;市场不确定性的正向调节作用则存在一个最优值,为1.245,超过该值时,市场不确定性将减缓CSR对探索式创新绩效的影响。本文从技术创新异质性视角出发,细致分析了企业社会责任对二元创新绩效的影响机制,定量测度了企业履责的合理边界,丰富了企业社会责任相关理论的同时,有益于企业管理者明晰企业社会责任战略定位,促使CSR与技术创新绩效协同发展;此外,本文基于权变理论,考虑了市场环境作为调节变量会产生的影响,有助于企业更快速有效地适应变化莫测的外部环境,提高企业社会责任战略的有效性。