目的：胃癌根治术后给予不同营养支持疗法，探讨不同营养支持疗法的临床效果。方法：将2011年6月～2012年12月于我院施行胃癌根治性手术的75例患者，随机分为3组：安素肠内营养组，百普力肠内营养组和肠外营养组，每组平均25例。安素组、百普力组于术后开始24h管饲营养，肠外营养组于术后24h开始给予肠外营养,三组给予类似的热卡及氮量，3组患者均接受8天营养支持，于术前1d、术后第9d检测相关营养和免疫指标，观察术后胃肠道功能恢复时间、相关并发症发生情况及计算营养支持费用,比较三组之间不同差异。结果：术后营养及免疫指标：肠内营养组（包括百普力组与安素组）优于肠外营养（PN）组（P﹤0.05），安素组和百普力组比较，无显著性差异（P﹥0.05）；术后胃肠道功能恢复时间：EN组较PN组显著减少（P﹤0.05），安素组和百普力组无显著性差异（P﹥0.05）；并发症方面三组比较无显著差异（P﹥0.05）；营养支持费用：EN组显著低于PN组（P﹤0.01），安素组显著低于百普力组（P﹤0.01）。结论：1、胃癌根治术后早期给予肠内营养比肠外营养更好改善患者的营养状况及免疫功能，更快促进胃肠道功能的恢复。2、临床常用两种肠内营养制剂安素与百普力在上述作用中无明显差异,两者都可选取。3、使用安素比百普力花费少，如果无特殊临床需要，胃癌根治术后早期给予肠内营养-安素值得临床推广。