当前我国正处于全面依法治国的新时期,在走中国式法治现代化道路上,司法治理扮演愈加重要角色。具体到司法领域中,规范司法权的运行与法官决策的行为,成为了新时代深化司法体制改革的重要内容。作为司法行为的主体,法官的一言一行也会影响到法治道路的进程。运用认知心理学的有关原理知识,对法官在裁判过程中的心理过程进行解释,分析影响因素并为其过程、结果提供学理支撑。唯物辩证主义认为人具有主观能动性,法官自身主观能动性对裁判过程具有重要影响。法官自身的个性、情绪、价值追求以及政策等因素都会在裁判过程中产生影响,从而在案件事实认定以及法律的匹配过程中产生偏差。法官依据法定程序进行裁判时,也会受能动性的影响。因此,影响法官决策的心理过程这一“暗箱”值得探讨。通过认知心理学与司法领域相结合,解释影响法官的心理影响因素,主要借助三重心智模型对法官司法行为进行分析,为裁判过程与裁判结果的决策正当性提供依据,具有重要的理论和实践意义。第一部分梳理了有关法官司法行为的影响因素,阐释了法官裁判心理建构的过程及影响。通过法律模型、态度模型、策略模型以及受众理论等有代表性的模型,揭示了影响法官决策的影响因素。将法官自身影响划分为内部因素与外部因素,分析法官受到法理、情理和个性等因素影响决策,并阐释了模型的基本建构。每个模型都有其典型的影响因素,如法律模型必须严格适用于法律规定,态度模型中法官受自身的态度及个人追求等因素影响。事实证明,仅仅一个模型并不能单独解释法官决策的整个心理过程。第二部分随着心理学及法学领域学者们的不断研究,将心理学中双重加工理论运用到法官裁判过程中,将其模型建构与案件事实相匹配,对裁判的心理过程进行简单的建构,进一步揭示法官决策中的心理过程。研究发现,在简单案件中,将双重加工建构与案件事实相匹配,可以用于检验法官司法行为是否具有合法性。但在疑难案件中,由于双重加工类型二并没有细化区分,有其自身局限性,导致在解释法官行为时,无法解释法官如何对裁判过程进行监督以及检验的心理过程。因此,随着法律现实主义的发展,逐渐形成了以自动化心智、反思心智以及算法心智为建构的三重心智模型,就是在双重加工理论的基础上完善类型二建构过程并将其细化,对案件认定的真实性、合法性提供科学保障。在疑难案件中,此理论更深层次地解释了法官对事实问题和法律问题运用的心理过程。第三部分通过三重心智模型来对疑难案件进行建构分析,并用故事模型对案件事实进行认定与法律规范相匹配。根据双重加工理论与三重心智模型理论的分析对比,运用心理机制建构对法官决策进行解释,阐释了心理学知识与分析框架在司法领域中的重要作用,一步步揭开法官在裁判过程中心理“暗箱”。与此同时,由于社会发展迅速,案件事实复杂多样、法律有其局限性以及法官自身主观能动性、情绪化、性格、价值追求等各种因素都会影响到法官在决策中的心理过程。因此,三重心智模型理论对法官心理机制的建构,并不能解释所有司法行为的过程,我们只能通过对法官决策过程的不断探索,对法官行为进行更深入的研究,才能对法官心理机制过程进行解释。第四部分基于上述影响法官司法决策的各种因素以及法官在案件中心理建构过程的不足进行归纳,主要针对三重心智模型中自动化心智、反思心智以及算法心智三个过程中建构要素进行优化,通过提高法官自身司法认知能力、法律推理能力以及对事实认定和法律适用问题上的改善,并且对影响法官司法行为心理过程的外部因素也进行了简单的优化建议,为法官裁判过程与结果的正当性、合法性以及合理性提供了强大的支撑,以其不断推进我国法治现代化进程。