我国独立董事制度的建立已经长达十几年,但是独立董事制度对上市公司的治理效果却一直备受争论。实务界认为,我国独立董事制度只是流于形式,独立董事“不独立”、“不懂事”,这一观点甚至引来某些独立董事的赞同。学术界的一部分学者认为我国的独立董事制度并不能有效的发挥对管理层的监督约束职能,主要是因为我国资本市场的特殊性,政府对企业的干预机制。另一部份学者则认为我国的独立董事制度在一定方面上可以有效的发挥治理作用,例如在缓解企业的投资过度,提高企业的投资效率,控制管理层的盈余管理行为上都发挥出了积极的作用。社会网络于1930年代起源于社会学和心理学,主要通过结构化的思想来研究事物的关系。该方法于1970年代出现爆发式扩张,如今应用的领域有社会学、心理学、地理学、物理学、经济学等60多个领域。随着社会网络分析方法进入经济管理学领域后,我国有一批学者开始从网络的角度对公司治理等领域进行研究。由于仍在初步阶段,所以关于这方面的研究不论是从方法还是内容方面都不是很深刻,相关的研究结果不是很丰硕。在这种背景下,本文的第一章先从研究背景和研究意义方面阐述了从上市公司独立董事构成的独立董事网络的位置这个角度研究企业独立董事制度的必要性,接下来说明了本文的研究内容、研究方法以及文章存在的创新点。在本文的第二章中,首先阐述了本文所使用的理论基础:委托代理理论、复杂网络理论、社会网络分析理论以及资源依赖理论。其次本文对国内外学者在盈余信息质量、独立董事治理以及董事网络分析等方面的研究进行了收集与整理,同时形成文献综述。在此基础上在第三章提出了三个假设,为接下来的实证研究打下坚固的基础。第四章为本文的研究选取了变量并建立了模型。第五章实证部分是本文的研究重点:通过构建独立董事网络,研究独立董事网络的位置与企业盈余信息质量的关系,以此来反应独立董事对上市公司管理层的监督约束能力。此外考虑到我国资本市场的特殊性,国有企业与非国有企业的产权性质不同,在经营目标和治理机制上也存在显著差异,因此本文考察了上市公司产权性质对独立董事治理能力是否存在干扰。最后基于复杂网络的基本理论,独立董事的兼任数量也是反映独立董事网络位置的指标之一,因此本文验证了独立董事兼任数目与上市公司的盈余信息质量之间的关系,以此来检验独立董事兼任的数量是否会影响独立董事对企业治理的效果。在理论分析和逻辑推理的基础上,通过对2014年至2018年我国沪深A股上市公司的10315份有效样本数据进行实证检验,结果表明,我国上市公司的独立董事对其所在企业管理层的监督约束具有积极的促进作用。具体表现如下:（1）我国独立董事制度可以有效的提高企业的盈余信息质量,具体表现在独立董事所处的独立董事网络位置越接近中心位置,即独立董事的网络网络中心度越高,企业的操纵性应计利润越低,企业的盈余信息质量越好。（2）在对企业产权性质进行差异性分析后发现在独立董事网络位置与企业盈余信息质量的关系中,上市公司不同的产权性质具有不同的影响作用。具体表现在:相较于非国有企业,国有企业中,独立董事网络位置与企业操纵性应计利润的相互关系较弱。（3）独立董事的兼任数量在一定范围内与企业的盈余信息质量呈现出正相关。从整体来说独立董事兼任数量与企业的操纵性应计利润呈倒U型关系,当独立董事的兼任数量大于3时,企业的可操纵性应计利润随着独立董事兼任数量的增大而下降,从而有利于提高企业的盈余信息质量。本文从社会网络分析的角度出发,实证考察了独立董事网络位置与企业盈余信息质量的关系。对董事网络研究和公司治理研究提供了一些理论借鉴和研究方法参考。本文的研究对上市公司选聘独立董事、独立董事兼任数量以及如何有效的发挥独立董事对企业的治理作用,提供了一些有价值的思考和启示。