中国能否保持经济的健康发展，不仅取决于经济总量的快速扩大，也依赖于产业发展质量的提高。产业升级涉及从低技术向高技术转移的增长路径，与发达国家技术代沟缩短和国际竞争加剧使我国引进高端技术的难度和成本增加，创新能力成为中国经济持续增长的关键因素。论文采用演化理论和创新系统作为主要分析手段，研究了中国产业技术能力的发展轨迹和背后的驱动要素，探讨市场结构和创新模式的关系、公司能力发展如何推动产业创新的变化、国家创新系统和全球化对产业创新的影响等。 论文构建了中国制造业演进的三阶段创新模型，根据市场发展、产业规模、技术路径依赖和创新特点建立了中国产业创新的三阶段模型，将中国制造业的发展分为三个阶段：产业基础形成阶段、产业快速发展阶段、产业创新升级阶段。在产业基础形成阶段，中国制造业开始起步，从技术引进到通过国产化实现进口替代，逐渐发展形成产业基础。由于技术能力起点低，相关产业基础薄弱，企业进入产业的障碍高，市场由少数寡头垄断，产品供不应求，利润丰厚。创新激励主要是进口替代和扩大产量，因此技术创新主要是工艺创新，工艺创新比产品创新更重要。在产业高速发展阶段，由于相关配套产业的形成，生产最小有效规模下降，企业进入门槛降低，产业高利润和国内需求高增长使行业进入者众多，产业集中度下降。厂商迅速增加使产量快速提高并最终导致供过于求，价格下降利润减少，企业竞争焦点集中于价格和质量，而且以价格为主。企业的目标是发展先进的工艺，工艺创新是技术创新的重点，产品创新以模仿为主，重在外观变化。在产业创新升级阶段，供大于求的市场出清价格低于低绩效企业的制造成本，低绩效的生产商大批退出，市场逐步形成寡头竞争的局面。由于国内竞争加剧、出口导向、知识产权保护、产品创新风险下降等原因，产品创新成为这个阶段的创新重点。经过产业创新升级阶段的发展，中国将逐步追赶发达国家，产业演进特征和发达国家趋于一致。论文以摩托车产业发展为案例进行了实证分析。 论文对中国制造业的先动者优势进行了考察，研究企业进入行业的时间所导致的不同竞争优势，发现除了普适性的优势外，中国具有自己的特征。从先动者优势来看，中国制造业的先动者优势不是指企业进入产业的时间，而是体现在引进国外技术的领先时间上，这和发达国家有很大区别；引进技术后，根据中国国情对原有技术进行消化吸收对竞争优势而言也是一个重要因素；中国摩托车存在进入的机会窗口，时期为1979—1992，正好是企业从引进基本产品技术到国产化完成的产业基础形成阶段。而中国制造业的后动者优势除了一般优势外，论文发现产业集聚效益、企业家精神也是后动者优势的主要来源。 论文研究产业发展背后中国企业技术能力的变化机制，构建了动态能力的演进模型。建设动态能力的关键在于将新知识通过整合融入常规活动并进行相应的资源变化，一方面通过创新能力创造新知识或是通过吸收能力取得外部新知识，另一方面注意将新知识转化为可以为企业带来利润的常规活动的转化机制，实现新知识的商业价值，保证公司竞争优势在变化市场上的持久性。技术变化是模仿他人技术还是自行创新，主要取决于技术变化的风险机制、学习距离等对利润的影响。对于中国企业而言，在产业不同的发展阶段要确定不同的能力建设重点，但关键在于提高企业技术发展的热望水平，产业基础形成阶段的首要目标是提高企业的吸收能力，在技术积累的基础上发展创新能力，创新也必须紧密结合吸收能力，同时注重新知识整合，真正提高公司运营效率和效益。 国家创新系统极大影响产业创新效率，论文通过对创新投入产出的数量分析发现，中国创新资金投入产出弹性为0.465，而科学家和工程师创新产出的弹性高达1.201，这一不寻常的结果表明中国的创新人才极为缺乏。以此可以证明国家创新系统对中国产业创新支持力度在人才供应方面严重不足。 技术全球化对中国制造业技术的发展影响至深。论文发现后发国家的技术全球化形式不同于发达国家，应该包括四种形式：全球技术利用、全球技术生产、全球技术合作和全球技术开发。而全球技术利用是后发国家早期技术全球化的首要形式，后期才开始全球技术合作、生产和开发。合资企业是发达国家全球技术合作的主要形式之一，论文认为后发国家与跨国公司的合资是引进技术，将之归于全球技术利用。中国的开放度是决定制造业利用全球技术程度的重要条件。中国制造业开始自主创新的激励机制从外部来看，一是加入WTO后知识产权保护的压力，二是出口导向的推动。