2006年颁布的《中华人民共和国刑法修正案(六)》增设了骗取贷款罪,为有效打击了骗取贷款犯罪,提供了法律依据,在立法上从着重贷款目的的单一规制模式转变为了确立贷款目的与贷款手段双重规制的立法模式,有其创新和突破。但在司法实践中,对骗取贷款行为的打击力度和司法认定方面又稍显不足,本文将以现行法律和法规为基础,结合骗取贷款罪的立法意义,具体分析骗取贷款的认定问题,以适应当前的经济发展和法治要求。本文从三个方面围绕骗取贷款罪的认定进行论证,即骗取贷款罪的内涵、骗取贷款罪的构成、骗取贷款罪与其他罪界限。第一部分骗取贷款罪的内涵,本罪的含义和骗取贷款罪的立法沿革,其中重点讲述的是骗取贷款罪的立法意义；第二部分骗取贷款罪的构成,重点骗取贷款罪客观方面进行论述,如欺骗的手段、银行及金融机构和贷款三个方面对本罪进行论证,对“重大损失”和“其他严重情节”进行认定分析；第三部分骗取贷款罪与其他罪界限,本罪与贷款诈骗罪的界限、本罪与高利转贷罪的界限。希望通过三方面的分析论证,能为实践认定该罪有所帮助。