互联网金融短短几年时间里,成为了日常经济活动中最为热点的话题之一尤其在2013年,互联网技术与金融的各个领域结合,一度获得井喷式发展。互联网金融包括一切运用互联网技术、运用互联网虚拟社区来实现资金中介作用的行为。互联网金融与传统金融相比存在着很大的差异,基于互联网金融的新特点,相较于传统金融,互联网金融出现了新的风险。因此可以适当借鉴西方发达国家互联网金融的监管模式,降低金融风险,提高金融监管的质量。本文除第一章引言和第七章结语外,共有五章。第二章,简要介绍了互联网金融的定义、特点、历程等基本信息；介绍了互联网金融和传统金融的区别和联系；突出强调了互联网金融虽突破了传统金融的诸多限制,但本质上仍然是金融的特点；同时突出强调了互联网金融在我国金融管制背景下发展的意义以及采取法律手段进行风险监管的重要性。第三章,是全文重点,主要介绍了互联网金融风险的种类和风险产生的缘由。互联网金融相比传统金融存在着更大的系统性风险,更多的流动性风险和新的风险类型——网络技术与网络安全风险。这些风险的存在与互联网金融的特殊模式和目前互联网金融所处的特殊阶段有着很大的关联。第四章,侧重于对我国互联网金融风险规制的现行法律制度进行研究,以便了解目前的立法现状及存在的不足。通过分析可以得出我国目前的“分业经营,分业监管”模式在互联网金融风险监管方面存在比较大的问题,同时我国具体法律制度中也有较大的立法上的漏洞和不完善。第五章,主要分析了国外的互联网金融监管的经验。互联网金融最初是起源于国外,有着先天地适应性,所以风险相对较低,分析互联网金融在这些国家的形成条件可以对我国互联网金融风险监管提出较好的建议。除此之外,国外具有比较成熟的市场环境能够降低互联网金融风险,这些经验的介绍为我国提出互联网金融风险监管法律制度提供了很好的参考。第六章,提出我国建立互联网金融风险监管需要遵循的原则和具体监管建议。在风险监管的模式上,立法体例上,市场环境的构建上,征信系统的完善上,技术管理层面上为互联网金融风险监管提供了较为全面的制度安排。