CEO海外经历对其薪酬的影响

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tiaozhanwudeshou
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着经济全球化的不断发展,中国的外向型经济模式正在由“引进来”战略,转向“走出去”的战略。然而,面对中国企业国际化进程的不断加快,我国企业家仍然存在着“缺乏长期战略规划和管理能力”,“领导团队经验不足”等问题,严重阻碍了企业的长期发展。引进海外高端管理人才,成为中国企业寻求进一步发展的解决之道。越来越多的文章也针对CEO的海外经历如何影响企业组织行为和结果进行了一系列研究,但很少有人关注CEO们如何从自身的海外经验中获益。本文则将重点研究作为公司内部拥有最终的执行权力的CEO们是否能够依靠自身丰富的国外经验在这场全球范围内的人才争夺战中获益。具体来说,这篇论文探讨的CEO的海外经历能否成为CEO薪酬溢价的一种来源。本文利用了 2008年-2018年中国沪深两市A股非金融类上市企业数据,实证检验了 CEO海外经历与CEO薪酬之间的关系,研究发现:CEO的海外经历能够为CEO个人带来经济价值,具体表现为:与没有海外经历的CEO相比,具有海外经历的CEO获得的内部相对薪酬水平明显更高。随后,本文将CEO的海外经历细分为海外学习经历与海外工作经历,讨论海外经历类型的不同对结论是否会带来影响,研究发现:只有CEO的海外工作经历能为CEO带来个人经济价值,CEO的海外学习经历不能为CEO带来薪酬水平的提升。进一步的,本文还从企业海外拓展能力、内部治理能力、盈利能力三个方面对CEO海外经历如何作用于CEO薪酬进行了机制分析,研究发现:(1)CEO的海外经历能提升企业的海外拓展能力从而提升CEO薪酬;(2)CEO的海外经历能提升企业的内部治理能力从而提升CEO薪酬;(3)CEO的海外经历能提升企业的盈利能力从而提升CEO的薪酬。在稳健性检验中,本文运用工具变量法和倾向匹配法解决了部分内生性问题,同时将CEO薪酬概念拓展为行业外部相对薪酬及CEO的绝对薪酬,分析CEO海外经历对薪酬的影响,最后进一步剔除了异常年份检验回归的稳健性。此外还就不同地域,不同创新性、不同市场化程度与不同企业规模的样本进行了对比研究。本文以CEO薪酬作为研究切入点,研究了 CEO海外经历对CEO薪酬的影响,丰富了 CEO薪酬影响因素与CEO个人经历尤其是海外经历的研究,并对两者的作用机制进行理论与实证分析,弥补现有文献的不足。此外本文还进一步细化研究层次将CEO海外经历进一步细化,对之后的理论研究提供参考。通过研究CEO薪酬影响因素,促进企业建立合理的CEO薪酬机制,促进CEO劳动力市场健康发展,也为个人的发展规划提供参考意见。
其他文献
《著作权法》规定国家机关为执行公务在合理范围内使用他人已发表的作品可以不经著作权人许可也不必向其支付报酬。然而该规定使用了“国家机关”、“为执行公务”、“合理范围”三个不确定法律概念,使得在个案中难以准确判断一个使用行为是否属于公务使用。合理使用与侵权只有一步之遥,由于标准的缺失,国家机关在使用他人作品时没有衡量自身行为的标准,司法实践中也未对公务使用的认定标准形成统一认识。本文除前言与结语,共分
技术标准通常是行业生产和服务所必须遵守的规则,技术标准的实施需要依靠大量的标准必要专利,这些专利具有明显的不可替代性,因此专利权人极易获得垄断地位。在进行专利许可的过程中,专利权人实施一系列行为,如拒绝许可,不合理定价等,由于这些行为对市场竞争产生了消极影响,已经不再属于专利法与合同法规制的范畴,而是涉及到反垄断法规制的范畴。随着华为诉IDC案件判决的发布,学界对于标准必要专利的规制研究逐渐开始关
信托进入大众视野不过二三十年,资产管理业务的资金超过了20万亿,成长为仅次于银行的第二大金融机构。得益于刚性兑付,信托业蓬勃发展,刚性兑付也成为了资管行业的通行做法,信托资金大量的投入到金融业、房地产业、租赁和商务服务业、水利环境和公共设施管理业以及建筑业中。在信托中,刚性兑付是指,信托项目到期后,信托公司对金融产品消费者承诺将本金和收益按约兑付,当信托项目预期利益没有实现的时候,信托公司对该项目
《全国法院民商事审判工作会议纪要》中提到,外观主义是民商法上的学理概括,而非现行法律规定的原则,外观主义是为了保护交易安全而设置的例外规定,在审判实务中,要准确把握外观主义的适用边界,避免泛化和滥用。我国《合同法》49条和《民法总则》172条中所规定的表见代理,是体现外观主义的具体规则。受中国传统官印文化影响,印章是非常具有中国特色的一种权利外观要素。国人对印章长期存在高度信仰,认为双方交易或者合
在快速发展的今天,大大小小的公司成为推动社会经济发展的主力军。我国在《公司法》中规定股东应当进行登记,但是为了鼓励市场经济的发展,增加投资的多样性灵活性,以及更加尊重当事人之间的意思自治,《公司法司法解释三》中认可了股权代持协议的合法性,允许实际投资人不经登记以隐名股东的投资方式投资。但是这也带来了一定的问题,因为实际投资人以隐名投资的方式投资,导致了股权的名实分离,因此在司法实务中,名义股东一般
农业是国家的根本,是国家基础产业。进入新世纪后,中央政府已经开始大力支持农业产业,党在十九大的报告中,第一次提出了乡村振兴政策,表明了农业的重要战略地位,预示着农业的振兴发展将是中国以后很长一段时间里至关重要的任务。我国《反垄断法》在筹备近20年后,终于在08年正式出台实行,其中第五十六条的规定确立了我国的农业豁免制度,为我国农业发展指明了道路。但此法条只对农业豁免制度构建了一个概括的框架,其中几
自精准脱贫被党中央列为决胜全面建成小康社会必须打好的三大攻坚战之一以来,“精准扶贫”已被提升到国家战略高度,成为我国政府工作的重中之重。其中产业扶贫作为“五个一批”工程的首位措施,涉及扶贫对象最广、覆盖贫困地区面积最大,已经成为精准扶贫的精髓。由于产业的发展离不开市场机制,因此产业扶贫必须引入市场主体。上市公司作为经济活动中最活跃的主体,不仅连接了资本市场,而且对接了脱贫需求,在产业扶贫中发挥出积
2020年是全面建成小康社会的关键一年,社会的建设与发展离不开实体经济的健康发展,而今年年初爆发的新型冠状病毒引发的肺炎疫情对我国企业的生产经营产生了较大影响。新冠病毒爆发引发的企业停工停产不断损耗着企业的内部现金流,一些企业急需融资和新的资金注入以保证企业的正常运转和可持续发展。金融市场的快速发展拓宽了企业的融资渠道,从而为企业扩大生产规模、提高技术管理水平提供了更加有力的保障,但目前我国上市企
随着中国经济的发展,民营企业对我国经济发展起到了至关重要的作用,但是通过梳理文献发现,由于我国经济正处于转型时期,使得民营经济发展受到一定的限制,民营企业融资难的问题成为阻碍民营企业进一步发展的重要影响因素。宋增基(2014)的研究认为,民营企业融资难的问题也表现为融资便利性程度低,而民营企业融资便利性主要从银行贷款率和银行贷款期限两个方面来度量。通过对相关文献的梳理发现,目前民营企业可通过提高自
2007年美国次贷危机爆发后从金融市场扩展至实体经济,从美国扩展到世界各国,对世界各国的经济带来严重的影响,引起各个国家监管当局和学术界对系统风险(Systemic Risk)的广泛关注。系统风险是单个金融机构的风险冲击对其他金融机构乃至实体经济造成的严重危害,为了防止危机发生,维护金融稳定,各国采取了一系列措施。而金融机构作为金融体系中的重要组成部分,在监管当局监督防范系统风险的过程中受到极大重