近几年,正当防卫案件频频成为社会关注的焦点问题,引起社会各界对该类案件的讨论,为了应对这一情况,2018年底最高检就近几年热议的正当防卫案件出台了指导性案例,2020年8月28日公安部、最高人民检察院、最高人民法院出台了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,2020年9月3日最高人民法院发布了7个正当防卫典型案例,同年11月27日最高人民检察院发布了6个涉及正当防卫不捕不诉的典型案例,由此可见在正当防卫司法适用层面,司法机关迫于社会舆论的压力在一定程度上放宽了对正当防卫认定的条件,同时也间接反映我国对正当防卫的法律规定尚不完善,自1997年我国《刑法》修正案对正当防卫的条款作出修改后,虽然最高人民法院和最高人民检察院都出台典型案例和《指导意见》,但至今并没有对正当防卫的法律规定作出更加细化的司法解释。正当防卫不仅关系到被侵害人人身权等基本权利,也涉及到不法侵害人的人身权等基本权利,因此正当防卫法律规定是否完善关系到每个人的基本权利,是一款比较重要的法律条文。本文共分三章,第一章主要通过案例分析来提出主要问题并加以类型化,即不法侵害界定问题、正当防卫实施主体问题、防卫时间问题和损害结果可控问题。第二章阐述解决主要问题所依据的原则和具体方法。原则为防卫而非惩罚性原则、权利对等原则、第三防卫人否定原则和防卫合理提前原则,而解决问题的具体方法与第一章的主要问题相对应。第三章针对我国目前的正当防卫法律规定,提出进一步完善的建议。具体包括正当防卫在司法实践中的加以改进的建议和对正当防卫法律条文进一步解释的建议,希望能够为完善我国正当防卫规定贡献绵薄之力。