全人类生活在同一片蓝天下,同呼吸、共命运,任何一国的温室气体排放都会影响到我们共同生存的大气环境。格拉斯哥气候大会开启全球气候治理新时代,为达成全球气候治理的共同目标指明方向,也为碳排放权交易的发展奠定坚实基础。格拉斯哥气候大会突出强调碳排放权交易国际合作的重要性,具体讨论了公约的实施细节,推动跨国碳排放权交易的达成。随着碳减排意识的增强,世界各国均认识到碳排放权交易的重要性,致力于完成各自的碳减排目标,并纷纷加入碳交易市场,跨国碳排放权交易得到深入发展。由于跨国碳排放权交易越来越频繁,加之其具有跨境性,在交易中会出现一些争端和纠纷。而跨国碳排放权交易本身的复杂性与专业性,使得争端解决变得困难,容易出现管辖权冲突和法律适用冲突,阻碍争议解决,影响交易的顺利进行。因此,需要密切关注跨国碳排放权交易的争端解决问题,尽快丰富和完善争端解决措施。有关跨国碳排放权交易的争端解决问题,应始终以交易本身为出发点,明确争端解决机构与方式,采取解决管辖权冲突和法律适用冲突的针对性措施。跨国碳排放权交易作为一项应对气候变化问题的经济手段,与环境和贸易存在密切联系,其争端解决机构包括国际争端解决机构和国内争端解决机构两方面。争端主体可以结合自身碳排放权交易的特点和争端解决需要,在法律允许的范围内,选择合适的争端解决机构。未来,有必要针对交易设置独立的争端解决机构,提高争端解决的专业性和统一性。并且,跨国碳排放权交易的争端解决机构与方式,对于中国应对碳排放权交易争端具有一定借鉴意义。当前,国际层面缺少规制跨国碳排放权交易的系统性规定,管辖权冲突和法律适用冲突难以避免。为了更加高效地应对可能出现的冲突,除坚持意思自治原则和最密切联系原则以外,还应当在国际规范中对跨国碳排放权交易的争端解决内容作出系统化规定,促进跨国碳排放权交易争端的顺利解决。