本文以美国联邦法院著名大法官之一雨果·L·布莱克为研究对象。布莱克大法官1937年就任大法官一职，直至1971因病去世。布莱克大法官是法兰克林·罗斯福总统任命到最高法院的第一位联邦大法官。他主张的言论、出版自由的绝对主义;宪法十四修正案使《权利法案》适用于各州;这都极大扩大了自由和权利的适用范围，在维护个人权利、自由方面做出了杰出了贡献，并发展了一种“文本主义”宪法观。鉴于他在最高法院的作为，在一项由65位专家参予的评选中，布莱克大法官与马歇尔、霍姆斯、布兰代斯、卡多佐等大法官一起被列为1801年至1969年就职联邦最高法院的大法官中最伟大的十二位联邦大法官，除此之外布莱克大法官也是二十世纪美国最具影响力的人物之一。　　论文主要由三章组成，分别介绍来布莱克担任大法官之前的经历、大法官任职期间的主要作为和思想，最后总结来布莱克大法官主要的法律思想。　　布莱克就任大法官前的人生历练为他的大法官生涯打下了坚实的基础。良好的家庭环境培养来他对书籍的终身热爱;努力的学生生活养成了他富有号召力的演讲才能和精炼流畅的写作功底;律师生涯使布莱克积淀了充实、丰富的法律知识和实践;政治生活培养了他敏锐的洞察力和判断力。　　作为大法官的布莱克魅力十足。在他参与的各个案例的审判中给人们留下了深刻的印象。在刑事被告权利案中他坚定地维护弱势被告的合法宪法权利;在少数族裔权利案中他摒弃南方人的偏见力主维护少数族裔群体应有的宪法权利;在宗教案中他坚毅地维护政府与宗教间的“分离之墙”，绝不允许政府涉足宗教圣域;在言论或出版自由案中他主张言论或出版自由的绝对性，无论谁也不能以任何理由剥夺或阻碍公民行使自己的言论或出版自由权利。　　布莱克最主要的法律思想就是他“文本主义”的宪法观。他视宪法为圣经，认为大法官只有解释宪法的权利，没有修改宪法的权利，他对司法立法担心不已，因此面对20世纪60年同事们“解释”宪法的方式他忧心忡忡。