创造出拥有思考和人类情感能力的智能机器人,帮助我们完成很多不必要的工作,一直以来都是人类的一个梦想。随着高新技术产业的发展,我们一直朝着这个目标不断靠近。人工智能技术逐渐走入大众的视野中,成为我们日常生活的一部分。审判活动作为国家最为严肃的司法活动之一,能否与时代接轨,融入人工智能技术,为审判活动灌输活力的泉水,是现阶段司法体制改革的重中之重。在实践中如果得以运用人工智能帮助法官进行事实认定,可以极大的缓解我国司法领域资源不足的局面。尤其是在国家发布人工智能战略的基础上,把握好这一技术上的机遇,是我们现阶段的重要工作。在机遇之上,我们也要认识到,一方面人工智能在我国并非已经是一项完全成熟的技术,因此其本身在技术层面具有着不稳定的风险。另一方面,智能化产品在刑事案件事实认定的判断是否能够代替法官、其结论是否符合人之常理也是我们需要深入考虑的问题。因此我们要在紧紧抓住科技的机会创新发展司法改革的同时,也要认清其带来的弊端。本文从人工智能的兴起和发展中开篇,在我国日益重视人工智能技术的基础上,论述已有很多领域在人工智能方面有所发展,因此司法领域更是不能落后。在刑事司法中,案件事实的认定都是处理案件的重点和难点,绝大多数冤假错案都可以说是事实认定不清。将人工智能应用于刑事案件事实认定中应当注意其运行过程中相应的界限。在司法实践中,已经出现了对司法数据库的整合、法律知识图谱的开发以及智能证据系统的应用等方面的研究和实践。事实证明无论是在技术层面,还是在法律领域,人工智能的应用都具有相当多的弊端。与此同时,法律职业者也在担忧,自己未来的职业道路是否会被智能化产品所替代。因此我们需要明确,人工智能在事实认定的过程中只起到辅助性的作用。至少现在,无法取代法官对事实的认定。在这一前提下,对相关司法数据进行完善,及时更新;对智能证据系统进行规范,设置清单式的证据规则。最后,在应对司法人工智能的挑战时,强化法官在案件事实认定过程中的主导性,同时加强企业社会责任感以及复合型人才的培养。以期从多方面应对人工智能时代司法领域的挑战。总而言之,新生事物所展现的闪光点无法被抹灭,人工智能作为高新技术的代表,在国内必然越来越受到重视。因此在面对其所带来的局限性时,我们应当深入研究并努力应对,找到相应的解决办法。最后,我们对待人工智能这把双刃剑,一定要找到其特点,发展的同时做好法律层面的规范。让人工智能真正帮助法官完成对刑事案件事实的认定,最大程度节约司法资源,降低冤假错案的发生。