研究目的:本临床研究主要是为了观察笔者导师的经验方疏肝健脾方治疗非糜烂性反流病(肝郁脾虚证)的临床有效性,通过调查问卷积分的形式来评估疏肝健脾方对本病的临床疗效率,为临床上提供新的治疗手段。研究方法:1、研究是通过收集绵阳市中医医院门诊中就诊符合非糜烂性反流病的西医诊断和肝郁脾虚型中医证候诊断的患者一共109名,通过电脑随机分配生成受试者号,将其分为试验组与对照组,其中试验组55例,对照组54例。2、试验组予以中药汤剂疏肝健脾方治疗,对照组给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗。3、两组共治疗8周,并且在停药结束后1月、3月进行随访调查。通过观察患者临床症状的改变程度,进行总体疗效有效率等评估。在治疗结束后对所统计及观察到的结果用SPSS 24.0进行统计分析。研究结果:1.两组患者在治疗前分别于性别、年龄、病程、临床各症状上等基线指标经分析差异无统计学意义,具有可比性。2.治疗8周后两种治疗方式均能有效缓解各临床症状(P<0.05),在反酸或泛吐清水、烧心这两个主要症状的改善程度上对照组优于试验组,在胸骨后疼痛、主要症状积分上两者无显著性差异(P>0.05),而其余症状试验组均优于对照组(P<0.05)。3.在停药后1月、3月进行随访,各临床症状改善程度均为试验组优于对照组(P<0.05)。4.临床综合疗效比较:治疗8周后对照组的综合疗效总有效率为85.2%,试验组总有效率为92.7%(P<0.05)。停药1月后随访发现,对照组综合疗效有效率为75.9%,试验组为89.1%(P<0.05)。停药3月后随访发现,对照组总有效率为48.2%,试验组总有效率为89.1%(P<0.05)。5.复发比较:两组的治疗在停药后1月、3月后都可以在一定程度上控制症状的复发,停药1月后两组之间的复发率无明显差异,但是在停药后3月试验组在复发率上明显优于对照组(P<0.01)。6.两组在治疗过程中均未出现不良反应,复查安全性指标均提示安全。结论:疏肝健脾方治疗非糜烂性反流病(肝郁脾虚证)的综合治疗有效率及远期疗效确切,临床上可以进一步进行推广应用。