合成生物学与合成生物技术的发展,为21世纪的生命科学和产业发展注入了新的驱动力,以合成生物技术为主要代表的生命科学技术的发展将会极大地影响经济社会产业结构的革新和生产力的发展。技术,不能也不可能完全游离于法律之外,就合成生物技术这一前沿技术而言,其在对人类生命健康、产业革新和经济发展产生影响的同时,相应的法律问题也日益凸显。合成生物技术的发展扩充了知识产权的客体,事实上合成生物学领域也有大量的基础技术、使能技术被申请专利。知识产权保护以鼓励创新为目的,然而过度的知识产权保护则可能会阻碍创新,具体表现为合成生物技术领域“专利丛林”对技术创新造成阻碍,引发“反公地悲剧”。开源模式为合成生物的研发与产权分配提供了一个选择。随着生物开源运动的兴起,合成生物开源模式也为科学界所期望,其知识产权问题也逐渐引起知识产权学界的关注。然而,对合成生物学领域开源模式知识产权问题的专门讨论特别是国内讨论依然不充分甚至缺位。本文即尝试以生物砖基金会运行的开源模式为例,于知识产权法的视阈内,同时兼顾生物安全、国家安全与产权安全等因素对现有开源模式进行讨论并尝试对其不足提出完善建议,以期提供一个更为合理可行的产权模式和法律工具进而促进合成生物技术的创新、保障该技术成果惠及公众。本文共计四章三大部分:第一章与第二章为本文第一部分,介绍了合成生物学的技术基础和应用前景、合成生物学领域知识产权保护的现状及其局限、合成生物开源模式的实践和法理基础以及知识生产方式,论述了合成生物开源模式的必要性、合法理性与知识层面的可行性;第二部分由第三章构成,介绍了合成生物开源模式对知识产权保护的突破及其自身的运行机制,并从开源社区这一“公共领域”与开源协议这一法律工具两个方面对现有开源模式进行了分析;第四章也是本文的重点讨论章,构成本文的第三部分,这一部分针对现有合成生物开源模式的不足提出了完善的建议。通过讨论,本文提出了基于公共资源的合成生物大众生产,并认为可以鼓励、推行合成生物开源模式,对其知识成果采取“受保护的公有领域”模式并以互惠型许可协议保障该“公有领域”,最终实现合成生物技术的高效率创新并使公众得以获享科学技术创新成果带来的福利。