随着科技时代与信息时代的到来,标准必要专利的重要性日益凸显,对标准必要专利的反垄断法研究也越来越受到学界的关注。近年来,围绕着标准必要专利的诉讼大战屡屡发生,我国法学界也开始认真思考这一新的法律问题。本文以反垄断法为视角,通过对标准必要专利概念的阐述,结合华为公司诉美国IDC公司的具体案例,来为我国标准必要专利的反垄断法规制提供一些思考和建议。论文主体结构主要分为四个部分:第一部分主要介绍标准必要专利的相关概念,通过对国内外相关法律以及政策文件的研究与分析,得出了标准、技术标准、标准必要专利的定义以及实质。第二部分以华为公司诉美国IDC公司一案为例,介绍了标准必要专利的相关反垄断法问题。主要包括相关市场的界定、市场支配地位的界定以及滥用市场支配地位的界定。第三部分就标准必要专利FRAND原则的适用进行了论述,主要介绍了公平、合理、无歧视原则的内涵以及禁令救济与FRAND原则的关系。第四部分根据我国目前法律规范对标准必要专利的规制,结合当前国际上的最新司法及理论实践,针对我国以后的标准必要专利反垄断法的研究,提出了一些想法和建议。