“领事保护”问题作为国际关系中的重要内容,越来越引起世界各国的关注。印度诉巴基斯坦贾达夫案是国际法院审理的对被拘禁的国民行使领事保护的案件之一,国际法院最终判决巴基斯坦违反《维也纳领事关系公约》规定的义务,侵犯印度的领事保护权利。笔者以贾达夫案中涉及的可受理性与领事保护作为理论研究对象,探讨该案在程序与实体方面的争议焦点,最后解决争议焦点中的问题,并对《维也纳领事关系公约》的修正与中国领事保护制度的完善提出具体的建议。本文共分为四章,写作思路如下:第一章主要介绍贾达夫案的背景及争端处理经过,同时提取了该案的两个争议焦点。第二章主要探讨贾达夫案的第一个争议焦点:印度的申请是否具有可受理性。以本案中巴基斯坦反对国际法院受理印度申请的表现形式为切入点,从可受理性一般规则、评定标准与国际法院的具体实践出发分析该案的第一个争议焦点,并最终得出印度的申请具有可受理性的结论。第三章主要研究贾达夫案的第二个争议焦点:巴基斯坦的行为是否侵犯了印度的领事保护权利。以巴基斯坦实施违反公约行为的表现形式为切入点,从领事保护的一般原理及国际法院的具体实践分析该案的第二个争议焦点,并最终得出巴基斯坦的行为侵犯印度领事保护权利的结论。第四章主要探究贾达夫案的启示。通过分析巴基斯坦违反《维也纳领事关系公约》侵犯印度领事保护权利的行为与原因,对《维也纳领事关系公约》的修正与中国领事保护制度的完善提出具体的建议,以解决各国领事保护法律制度在实施过程中所遇到的现实问题。