有关冲突监测的研究最早是在1995年围绕对脑前扣带皮质(ACC)区域的神经生理观测展开。针对冲突监测理论的行为实验研究范式一直都采用经典Stroop,Flanker,Go/Nogo等要求被试克服优势反应的任务。冲突监测的理论假设认为探测到冲突与反应抑制在功能上是分离的，经典行为实验很难对分离出来的两阶段分别进行探索。最近，有研究者在解决推理决策领域的双系统理论纷争时，提出了一种实验范式能够探测被试确实存在对冲突的监测，探测到冲突与成功抑制反应可以在行为层面上进行分离。该范式不仅有助于解决双系统长期以来争论的两个系统加工关系问题，也为冲突监测的高级加工行为实验打开一扇通道。研究者假设冲突监测的前期是由对信息快速、无需认知资源的浅层加工形成一种‘理性直觉，并通过同启发式加工结论的对比觉察到冲突的存在，然后将冲突信息传递给负责控制加工的前额皮层等区域(PFC)，然后在反应抑制的同时完善对信息的深加工。
　　基于过去对冲突监测系统的神经生理及行为实验研究，以及由双系统理论研究中引入的冲突的内隐探测范式，本研究采用该范式以及多重冲突的问卷测量形式，研究在推理与决策问题中冲突监测的加工特性，加工方式，冲突监测中的提醒抑制功能，以及反应中的多重冲突处理。最后得出以下结论:
　　(1)冲突监测是一种快速、并列、不受认知资源干涉的加工，但需要在信息编码前期意识到冲突信息，并依赖于目标存在。
　　(2)人们总能觉察冲突并对错误信念进行抑制，但抑制的激活会被双重任务干扰。
　　(3)对逻辑相关信息的加工可能存在着至少两个阶段，但前期加工导致后期加工时间的节省效果并不显著。
　　(4)多重冲突下的冲突监测结果及反应正确率均与单冲突条件均无差异，表明人们能够正确探测、处理多种不同类型冲突。