近年来，中国城市商业银行有了迅猛的发展。但在正确处理风险控制与业务发展关系问题上，它们还远未成熟。城商银行的业绩评价目前大多采用的是现行的业绩评价指标，注重利润的增长和规模的扩张，一切奖惩制度与业务指标直接相关，重点考核帐面利润和存款，其中重要的原因就是看不到银行这个行业风险的滞后性、隐蔽性、长期性的特征。同时有的经营者还不习惯用长期稳定的利润标准衡量业绩，这些做法和评价标准客观上对我国金融业的风险文化和经营理念形成了负面引导。且这些指标共同的缺陷是没有考虑企业的权益资本成本和风险成本，容易导致银行风险加大以及盲目决策。再有就是在银行资源日益紧缺的今天，它从根本上解决不了资源的合理配置和如何使银行的资本实现价值的最大化的问题。而将经济增加值作为银行的业绩考核和资源配置的工具，弥补了传统考核方法的缺陷，它更适用于城商银行的考核标准，也解决了传统考核方法不能实现的方面。　　 本文从EVA的本理论入手，通过EVA的原始公式引出了城商银行的EVA业绩评价模型。通过传统的绩效评价方法与EVA业绩评价模型的比较反映了EVA业绩评价模型的优点和在银行的适用性，通过案例研究说明了EVA在城商银行的具体应用:产品定价和资源配置。本文论述EVA业绩评价模型在城商银行的应用问题，共分为五个部分，其章节安排如下:　　 第一部分为绪论，首先阐述了本文研究的背景和意义，然后对国内外EVA的现状和发展沿革进行评述，最后对本文研究的内容加以概括。　　 第二部分是相关理论的阐述，首先对EVA的概念和起源以及计算公式等理论常识加经阐述，然后说明了EVA的功能和作用并分析EVA在城商银行的应用。　　 第三部分是引出了EVA业绩评价模型的计算公式，并对公式中的各项指标进行了说明，最后通过案例更直观的论述EVA业绩评价模型的具体应用。　　 第四部分通过与城商银行现行业绩评价指标的比较以及案例的引入进一步说明了EVA业绩评价模型的优势和在城商银行的适用性。　　 第五部分，在理论与实证的基础上对经济增加值在城商银行分配资源中的应用加以阐述，并把EVA放在具体案例中，推导出城商银行的贷款定价过程。说明了EVA在城商银行产品定价中的应用。