附条件不起诉制度也称暂缓起诉制度,目前在我国刑事诉讼法中还没有明确规定。本文在对其他国家和地区的相关制度进行比较分析的基础上,重点对“附条件不起诉”这一制度相对于其他不起诉制度的特点以及优越性进行分析,以他体现的独特法律价值为路径阐释这一制度存在的必要性;同时结合我国司法实践中的一些有益探索,以制度构建为切入点论证这一制度建立的可行性,为刑事诉讼法的再次修改提供建议。全文共分前言、正文、结论三部分,其中正文部分分为五章,分别从五个方面较为全面的对付条件不起诉制度的相关问题进行了阐述。第一章主要对附条件不起诉制度的概念和主要内容进行了阐述,重点通过与其他相关概念进行辨析来凸现这一制度与我国现行其他不起诉制度的区别及其特点。第二章是对附条件不起诉制度的比较法研究,其中有对世界其他国际和地区相关做法的介绍,但重点是对这些相关做法的共性与区别进行横向比较,使之成为检视我国理论与实践的一面镜子。第三章是本文的重点章节之一。这一章中笔者从探讨理论基础出发,对附条件不起诉制度进行理论分析;通过对一些有争议理论问题的回应,来强化这一制度的合理性;最后提炼出附条件不起诉制度的三大核心价值。第四章是本文的特色部分。这部分主要介绍附条件不起诉制度在我国的研究和实践情况。特别是实践情况部分,不仅列举了大量有代表性的案例,而且还从适用范围和具体做法两个方面对这些案例进行了比较分析,从而便于读者准确把握。第五章是本文的核心部分。这部分用五节的篇幅对我国未来的附条件不起诉制度进行了尽可能全面地勾勒,虽然可能还有一些细节问题没有详细展开,但所主张的改革蓝图已跃然纸上。特别是文中尝试将附条件不起诉分为“审定”和“协定”两类,将附加条件分为“积极”和“消极”两类,希望能够使人们更加重视“细分”在附条件不起诉制度设计中的作用。