伴随市场经济在我国的持续发展，风险投资因其新型的投资方式这一特点，得到了空前的发展，其迅速的壮大既为创业初期的高新科技企业提供了资金支持，也促进了一国的技术进步效应与人才聚集效应。作为重要的宏观调控的经济手段之一，财税政策深深影响着风险投资机构、风险投资者和被投企业的行为决策。恰当的税收优惠可以发挥它的激励效应，有利于风险投资规模的发展，这在现有学者们的研究成果和其他实践成果中都得以证明。
　　在我国，风险投资行业已有二十多年的发展，截止2017年底，我国已拥有了8863家风险投资机构和19139支风险投资基金。然而，虽然目前我国针对风险投资行业已经出台了大大小小的财税政策，但是与风险投资业快速发展的速度和需求相比下来，却显得有些薄弱。所以关于财税政策对风险投资行业的影响进行深入研究，是具备重要的理论和实践意义的。
　　本文针对全国29个省级行政单位关于风险投资机构出台的财税政策进行搜集整理，并将财税政策分为税收优惠政策、政府引导基金以及财政性风险资本投入三个方面，运用系统GMM模型，首先在全国范围内分别检验税收优惠政策、引导基金、财政性风险资本投入对风险投资规模的影响，发现只有税收优惠政策对风险投资产生了显著且强烈的促进作用。之后，为验证税收优惠政策对各区域风险投资规模的影响强度是否有显著区别，本文进一步将全国29个省级行政单位划分为东部地区、中部地区和西部地区，发现在这三个区域，税收优惠政策对风险投资规模的影响强度存在较大差异，并分析了东中西部三个地区税收优惠政策对风险投资规模作用强度不同的影响因素，得出了如下结论：全国范围内，税收优惠政策对风险投资规模具有正向促进作用，引导基金对其具有抑制作用，财政性风险资本投入对其无显著的影响。东中西部地区范围内，税收优惠政策分别对各自区域的风险投资规模均产生了显著的促进作用，但促进强度不同，出现此种现象是由于东中西部各地区中对风险投资规模起作用的多种影响因素(含税收优惠政策)所营造的综合环境不同。
　　基于上述实证研究结果，本文结合我国风险投资业的实际情况，提出了三点优化政府关于风险投资业出台的财税政策的相关建议，以期促进我国各地区风险投资规模的发展扩大。