一、研究背景审计质量可以定义为市场所评价的审计师发现客户违约行为(会计报表错报或漏报)和愿意披露该违约行为的联合概率。其中,审计师发现客户某一特定违约行为的概率取决于审计师的专业胜任能力和在审计过程中实际投入的人力与物力;审计师报告所发现的客户违约行为的概率取决于其独立性。审计质量的定义决定了审计质量具有不易观察的特点,为了便于考察审计质量,必须通过其他可观察到的现象,审计收费(审计服务的价格)就是这些现象中的一种。上世纪80年代,美国会计理论界开始关注注册会计师审计收费问题。美国会计理论界对审计收费问题不仅开展了规范性研究,还充分利用证券市场的经验数据对有关问题做了实证检验,其研究结果不仅丰富了审计理论,也为政府相关部门制定监管措施提供了经验证据,促进了审计市场的健康发展。我国从2001年开始要求上市公司将审计收费信息在年报中进行披露。对我国上市公司的年报审计收费问题进行一系列实证研究,必将为广大投资者正确解读审计收费信息提供帮助,从而帮助他们从上市公司的年报中获得更多对投资决策有用的信息,也可以为证券监管部门制定相关监管措施提供依据。因此,对我国A股上市公司年报审计收费影响因素的实证研究有其理论与现实意义。二、研究方法本文以研究我国A股上市公司年报审计收费的影响因素为主线,运用规范的研究方法对审计质量、审计收费和审计风险等问题进行了较为深入地论述;文章对我国A股上市公司2003年的年报审计费用做了描述性统计,同时利用我国证券市场的相关数据,结合运用计量经济学的方法进行了实证研究。文章实现了规范研究与实证研究、理论与实际的结合,论证比较全面,结果的有效性及可靠性较高。