“察言观色”是社会适应的一项重要技能。面部表情传递丰富的情绪信息,多达三分之二的人类交流是通过非语言方式进行,因此理解他人表情对于顺利的人际交往至关重要。正确识别他人面部表情的能力受到依恋风格的影响,不同依恋风格个体具有不同的内部工作模式和情绪调节策略,这种策略会影响其对面部表情等重要情绪信息的注意、知觉和理解等认知过程,从而调节相应的行为表现。相比安全型个体,不安全依恋个体习惯过度关注或忽视消极情绪线索以避免挫折感和痛苦体验,因此在理解他人表情的能力上可能存在缺陷,导致其人际沟通与社会适应困难。目前,对依恋风格影响面部表情识别的研究较少,结果也存在不一致。前人在实验的表情材料选择上多是基于情绪维度理论,将情绪简单分为正性和负性。此外,以往研究主要集中在行为表现上,指标单一,缺乏对个体识别差异表现背后的认知机制的考察和解释。基本情绪理论的研究发现,情绪由几种主要的基本情绪构成,具有独特的面部肌肉表达与神经生理机制。那么,不同的基本情绪表情是否会影响三种依恋风格个体的识别?其背后的认知神经机制又是怎样的呢?基于此,本研究以依恋理论和基本情绪理论为支撑,通过两个实验考察不同依恋风格个体在基本情绪表情识别与加工中的差异,以进一步了解不安全依恋个体在人际交往中的行为表现和背后机制,为未来改善其人际适应提供实验依据。实验一利用眼动技术和识别分类任务,探究安全型、回避型和焦虑型个体识别不同基本情绪面孔的视觉注视表现。基于实验一的结果,实验二采用ERP技术与Oddball任务,进一步探究三种依恋风格个体在识别悲伤、愤怒、恐惧和厌恶4种消极表情上的电生理机制。本研究主要结论如下:（1）回避型个体对悲伤、恐惧、平静表情的识别准确率低于安全型,对厌恶、愤怒、愉悦表情的识别成绩与安全型个体没有差异。焦虑型个体只对厌恶表情的识别准确高于安全型,但对悲伤的识别准确率低于安全型个体。表明面孔基本情绪类型影响不同依恋风格个体的识别差异,这与表情所传递的社会意义以及个体使用的依恋策略不同有关。（2）与安全型和焦虑型个体相比,回避型个体增加了对眼睛的注视时间和注视点个数。表明,在面孔的视觉编码上,回避型个体对眼睛部位的信息提取存在困难可能导致其识别障碍。相反,焦虑型个体对面孔的视觉编码能力与安全型个体差异不显著。（3）相比安全型个体,回避型和焦虑型个体在悲伤和愤怒表情上比厌恶表情诱发更大的N2c波形。回避型个体比焦虑型个体诱发更大的P3b,与安全型个体差异不显著。表明,相比安全型个体,回避型和焦虑型个体在辨别悲伤和愤怒表情时都比厌恶表情需要更多的选择性注意,即分类可能更有难度。以及,回避型个体在晚期的情绪加工中可能存在抑制努力或整合困难,因此需要付出更多的认知努力。而焦虑型个体在没有威胁的情况下只投入较少的心理资源以减少内部损耗,维持依恋系统的及时激活。