提升制造业技术创新水平是提升经济增长质量，推动中国制造转向中国创造，实现创新驱动的重要途径。近年来，国内企业对外投资的目标国纷纷倾向发达国家。截止2016年末，中国对外直接投资存量排名中，除了避税天堂外，美国排名第一；其中对美直接投资中制造业占比最高，达对美直接投资存量的25.1%；投资主体中，自2007年起，国企占比均大于50%。大量研究表明企业向发达国家投资产生的反向技术外溢效应可以促进技术进步。因此本文在中兴事件发生后，中美摩擦不断，直至2018年7月中美贸易战升级的背景下系统考察在美国禁止向中国出口高技术产品的背景下，中国制造企业对美投资是否有助于企业自身的技术创新？如有，这种影响又有多大？该影响程度是否随着对外投资存量增加而同样遵循边际效用递减规律？其边界又是哪里？国企和民营表现是否相同？是否存在吸收能力的门槛特征？
　　本文首先对有关企业技术创新、对外直接投资的文献进行梳理，结合我国制造业对美直接投资和技术创新的现状，分析了对外直接投资对企业技术创新的影响机理。接着利用 2009?2016 年间有对美国制造业直接投资的上市制造业公司面板数据，综合运用固定效应模型、随机效应模型和门限回归模型等研究对美制造业投资与企业技术创新的关系及特征。然后根据企业所有权性质将企业分为国企和民营，探究对美制造业投资对企业技术创新的影响是否受企业所有权性质异质性的影响。最后使用吸收能力的门槛模型来检验国企和民营表现差异是否是因为吸收能力不同引起。
　　结果表明，对美制造业投资对企业技术创新有正向作用但并不是线性关系，且存在单一门限效应，当投资超过门限值，其对技术创新的正向作用减弱。国企技术创新受对美制造业投资的正向作用优于民营，但是国企存在吸收能力的门槛特征，随着研发经费投入和研发人员投入的增加，中美两国技术差距不断缩小，导致对美制造业投资对企业技术创新的促进作用在减弱，技术创新应依靠自主研发；而民营企业并不存在吸收能力的门槛特征，即对民营企业来说，对美制造业投资对企业技术创新的作用不受企业吸收能力的影响，民营企业吸收能力较低。因此，不管对国企或者民营来说，自主研发都是促进企业技术创新的根本路径。政府应该继续推进“走出去”战略，鼓励企业依靠自主研发实现技术创新，并适当给予民营企业良好的政策环境，以促进民营企业加大研发投入力度，增强吸收能力。