效率违约制度是由美国经济分析法学派提出,并在英美法系得到普遍认同的一项重要法律制度。效率违约制度将效率优先原则由经济学领域引入到合同法领域,运用“成本—收益”经济分析方法对合同双方行为进行评价,既弥补了单纯的法律分析方法的不足,也体现了现代社会对法律实践中效率的衡量标准,具有重要的理论意义和实践意义。我国《合同法》实施多年来,在完善市场交易规则、确保社会主义市场经济健康发展等方面发挥了不可忽视的作用,但是我国《合同法》中违约责任的承担方式仍以继续履行为主,在适用过程中缺乏一定的灵活性,无法达到社会资源的优化配置,一定程度上造成了社会资源的浪费。本文试图在阐述效率违约理论原有理论和观点的基础上,阐释效率违约理论的价值,结合英美法系国家的相关理论和实践,联系我国的实际情况,对我国合同法中引入效率违约制度的合理性、可行性以及如何适用等问题进行探讨。全文共三个部分:第一部分是效率违约制度基本理论问题。简要阐述效率违约的概念、分类,效率违约理论的发展历程及效率违约与其他相关制度的比较分析。第二部分是论证引入效率违约制度的合理性。首先论述效率违约不具有道德非难性、不违背诚实信用原则;其次指出我国现行合同法中的不足之处;然后阐述效率违约制度的价值,意图说明引入效率违约理论具有合理性;最后对我国合同法引入效率违约理论的可行性进行分析。第三部分是论述我国合同法如何引入效率违约制度。首先,介绍域外英美法系国家关于效率违约理论的具体实践,其次是对我国合同法如何适用效率违约制度问题进行具体研究,将效率违约理论适用于商事合同,通过完善我国合同法的规定,对效率违约滥用的规制及明确效率违约损害赔偿如何计算,实现我国合同法引入效率违约制度。