受贿罪是一种普遍存在且危害性严重的腐败犯罪。为惩治受贿犯罪,各国都制定相关法律,中国大陆与中国香港亦不例外。然而,在打击受贿犯罪成效上,中国香港显然优于中国大陆。因此,对两地受贿罪进行比较研究对我国大陆受贿罪立法、司法方面的完善具有重要意义。 中国大陆与中国香港在法律传统、政治理念和社会体制上存有较大差别,因而导致两地刑法在受贿罪犯罪主体方面、犯罪客观方面、贿赂范围以及刑罚设置等方面的差别性。首先,在犯罪主体上,香港刑法不是将行为人的职务身份作为主体条件,而我国大陆刑法却局限国家工作人员的狭窄范围。其次,在犯罪客观方面,香港刑法受贿罪中无“利用职务上的便利”、“为他人谋取利益”等要件,而我国大陆地区却做了规定。这种规定具有滞后性,势必给犯罪分子规避法律惩罚提供机会。再次,在贿赂范围上,香港刑法的贿赂范围宽泛,既包括财产性利益,又包括非财产性利益。而我国大陆刑法仍拘束于财产性利益,这与当前受贿犯罪现状严重不符。最后,在受贿罪刑罚设置上,中国香港与中国大陆两地在刑罚轻重和刑罚种类上差别很大。 有鉴于此,中国大陆需要扩大其刑法典中受贿罪的主体范围,取消“利用职务上的便利”、“为他人谋取利益”等要件,将非财产性利益、甚至性贿赂纳入贿赂范围,完善受贿罪罪名体系,增设资格刑和罚金刑,并且制定专门的防止贿赂条例。这些都有利于实现中国大陆刑事法治建设中真正的活的法正义。