《民法典》人格权编明确了人格权保护的重点。人格权编第九百九十七条之规定首次确立了人格权禁令制度。继知识产权领域侵权、家庭暴力人身安全保护中运用禁令制度,禁令制度运用到了人格权保护中,人格权禁令制度不同于诉讼。人格权禁令制度是一种临时的救济措施,其适用条件还尚未有明确规定。本文立足于人格权禁令制度,从人格权禁令的概念、特征出发,分析得出人格权禁令制度的实质性条件和程序性条件,由此针对人格权禁令适用条件产生的主要理论分歧,提出人格权禁令的适用条件的完善建议。本文主要从三个方面分析人格权禁令的适用条件,首先立足于人格权禁令的含义、特征、性质和效力,包括人格权禁令的直接效力和人格权禁令的失效,接着分析了我国人格权禁令的适用条件的立法和实践现状。其次,从人格权禁令适用的实质性条件和程序性条件两个方面具体阐释了其适用条件。其中实质条件包括主体条件、侵害人格权行为的认定标准、损害发生的紧迫性标准、人格权禁令适用的主观条件和人格权禁令适用的限制条件。程序性条件包括人格权禁令的申请条件、审查方式和判断标准、举证责任和证明标准。最后,提出了五个完善人格权禁令适用的建议,即明确违法阻却性事由、明确被申请人的主体资格地位,完善“难以弥补的损害”的情形,完善担保数额确定时的考量因素和增加申请错误时的损害赔偿惩罚机制。