婚姻家庭作为社会构成最普遍的关系,满足一定层次的利益需要是其存在的要素之一。居住权的源流彰显了其应归属于婚姻本源,居住权的人役权属性决定了其是人权保障的重要支柱。2020年,《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）首次对居住权制度进行了规定,经历过以往几次入法计划破产的磨砺后,这一次的大举可谓掷地有声,引起新的研究热潮。但稍有遗憾的是,目前的规定总体来看权利轮廓过大,权利内容不够细化,导致现实中主要的权利主体即关系更为敏感的婚姻纠纷当事人的居住权益得不到切实、有效、及时的保障。据此,对于婚姻关系主体居住权益如何保护问题,婚姻家庭编应勇于承袭法律传统、敢于担负立法责任、善于拓展相关话语权。本文紧靠居住权这条中心轴,从以下四个部分对婚姻法视角下的居住权制度进行研究。首先是居住权的基础理论。介绍了居住权起源于罗马法中的婚姻家庭关系,并概括得出居住权是特殊自然人对他人住宅所享有的占有使用的权利。认清居住权的功能价值层次,通过对其传统功能价值、延伸功能价值和在婚姻法中的独立价值的区分,勾勒出大体的权利框架。其次是域内外立法分析比较。从设立方式、设立期限、当事人的权利义务等方面出发对婚姻居住权在国内外法律中的立法形态进行比较分析,以期获取有利的借鉴经验。再次,从司法实践入手对立法实施现状展开考察,阐述了在司法实务中居住权制度存在权利适用条件缺乏弹性、权利依靠经济帮助转化实现、法定居住权的缺失导致权益无法完整实现等基本问题及其成因,并阐明了建立婚姻居住权制度的必要性和可行性。最后,提出在婚姻家庭编中构建法定居住权的大致构想,以弥补物权编中居住权的缺陷;并从权利产生方式、设定期限、居住权人权利义务等法律内容方面进行制度设计,从而更好地维护婚姻、保护家庭,满足相关当事人解除婚姻关系后的居住权益的现实需求。