伴随21世纪经济繁荣而来的,还有人们不断进步的婚姻观念。在追逐“新时代”的婚姻自由下,自身的婚姻生活是否高质量已经成了经济独立的夫妻最看重的地方。2003年,《婚姻登记条例》问世,我国离婚手续简化,夫妻离婚付出的时间成本大大减少。与此同时,我国离婚率不断攀升,2010年,北京市离婚率已高达50.90%。因为过高的离婚率导致整个社会的幸福指数骤降,所以《民法典》中的离婚冷静制度应运而生。本文利用文献研究等方法,对离婚冷静制度进行了分析,对此主要研究内容和结论如下:本文首先分析了离婚冷静制度在我国的实施情况,根据我国国家民政局前瞻产业研究院的调查情况,2019年离婚人数达到顶峰,往后的数据虽然有所下降,但却不能排除是否有疫情影响的原因;同时,我国高达3.2‰的离婚率已经让我国迈入世界高离婚率国家之列,民政局全年婚姻总业务的三分之一都是离婚业务。在2021年《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）实施以来,即离婚冷静制度实施以来,2021年一季度的离婚登记人数距前年大幅下跌超过七成以上。根据民政部调查的最新数据来看,全国有29.6万对夫妻在2021第一季度离婚。2019年一季度有104.2万对夫妻登记离婚,这两年间的降幅达到了71.76%。而截止到2021年上半年,全国登记人数为96.6万对,与去年同期对比,离婚率降低近50%。但离婚冷静期实施以来,也暴露出不少问题。首先适用范围不明确,因为如果夫妻一方存在很严重的错误,那么再使用离婚冷静期,就有很大的可能对受害的一方造成更大的伤害。例如其中一方有遗弃、暴力、虐待等行为,适用离婚冷静制度就很可能对另一方造成更大的伤害,因此这种情况应该是让受害者最快的速度远离危险。其次期间类型设置单一,离婚冷静制度在我国仅规定与《民法典》第1077条,除此之外没有类似的相关规定。但是面对离婚这种感情问题,原因是多种多样,错综复杂的,所以一刀切的30天规定是不合理的。然后是跟离婚冷静制度的配套制度问题,虽然《民法典》出台了离婚冷静制度,但是却没有任何其他的配套制度,并且相关部门也没有制定其他的解释和配套措施,这个在具体实践中,对大多数无法保持冷静,找不到离婚根源的当事人,没有专业人士的帮助,离婚冷静期对他们来说便形同虚设。最后是夫妻间的权利义务和适用,在离婚冷静期间夫妻权利义务会发生怎么样的变化、离婚冷静期能适用几次,《民法典》对此都没有明确的规定。想要离婚冷静期制度适用的更好,应当做到冷静制度和司法流程合理有序的插入,实现离婚冷静期的弹性实施。明确适用范围,制定离婚冷静制度针对的是冲动型离婚和草率离婚的当事人,不能适用于婚姻家庭已经成为当事人痛苦负担的情况;其次设置离婚冷静期制度是为了贴合我国冲动型离婚越来越多的国情,目的是遏制上升的离婚率。所以为了更贴合实际,应该有效辨别离婚当事人是否是冲动型离婚,来判断是否适用离婚冷静期,如果不是,就应当直接批准离婚。完善离婚冷静期的配套制度也刻不容缓,截止到2021年3月初,全国多地在经过两个多月的冷静期实行后,离婚率虽有所下降,但大多数群众都对离婚冷静期制度保持懵懂状态。为更好处理家庭矛盾缓解冲动离婚等情况应该设立多渠道的纠纷解决机制、成立家庭事务调解组织和建立回访队伍。最后是要明确离婚冷静期间的夫妻财产义务关系,夫妻两人同时是需要履行一定的实际义务的,并非抽象的概念或者单纯的夫妻生活,所以还应当规定好、明确好离婚冷静期间夫妻人身和财产关系上的效力。《民法典》离婚冷静期政策的设立,是为了维护社会家庭的稳定性结构,在一定程度上是有其存在的必要性的。我们还需要在实践中不断探索,不断回应社会需要,在解决实际问题的同时促进制度的完善,最后实现立法目的的社会利益最大化。