论文部分内容阅读
背景和目的： 功能性消化不良生存质量量表（FDDQL）在国外被广泛应用，可用于功能性消化不良的临床评价。本研究旨在研制出功能性消化不良生存质量量表（FDDQL）中文版，并对其信度、效度、区分度进行考核。 方法： 通过对功能性消化不良生存质量量表（FDDQL）进行较为严格的翻译程序（正向翻译、综合、回译、文化调试、预测试、专家意见等过程）产生FDDQL中文版，并通过对175例功能性消化不良患者进行临床调查，对量表的信度、效度、区分度以及可行性进行考核，并评价量表。 结果： 选取175例功能性消化不良患者和50例健康人进行调查，对终量表进行信度、效度、区分度及可行性考核。信度借分半系数和Cronbach’sα系数。量表总的分半信度系数为0.840，八个领域的分半信度系数分别为：日常活动0.748，忧虑0.817，饮食0.836，睡眠0.797，不适0.862，健康感觉0.809，疾病控制0.840，压力0.759；量表的总Cronbach’sα系数为0.948，八个领域的Cronbach’sα系数分别为：日常活动0.735，忧虑0.832，饮食0.846，睡眠0.768，不适0.877，健康感觉0.833，疾病控制0.834，压力0.737。效度包括结构效度和区分效度：效度中各领域积分与总分相关系数r＞0.7；该量表除日常生活领域包含的条目Q1、Q2、Q5、Q6及不适领域的条目Q25外，各条目与其所属领域的相关系数r＞0.6；量表模型的拟合优度指数（CFI）为0.941，八个领域亚结构的拟合优度指数分别为：日常活动0.968，忧虑0.990饮食0.954，不适0.948，健康感觉0.976；IRT分析结果显示所有条目都没有一致性DIF和非一致性DIF，量表具有很好的计量心理学特征。健康人与患者总分及各领域得分差异均具有统计学意义（P＜0.01）。量表具有良好的接受率和完成率，完成时间中位数为10分钟。 结论： 功能性消化不良生存质量量表（FDDQL）中文版具有较好的效度、信度、区分度以及临床可行性，可作为我国功能性消化不良患者生存质量测定的测量工具，以初步评价功能性消化不良患者的生存质量。