建设中国特色社会主义法治国家的重任，历史性地摆在我们面前，法治中国的宏图正在徐徐展开。在此历史性的时代背景下，刑事诉讼法与时俱进的修改，进一步推动了我国司法进程的深入。伴随着依法治国的全面推进，我国人权意识逐步提升，人民对于保障人权的呼声日益迫切。顺应时势，进一步在立法中完善人权保障就显得尤为必要，制定相关制度、规范，使得尊重、保障人权不再是空洞的口号和言论。沉默权制度作为赋予犯罪嫌疑人、被告人的一项重要诉讼权利，近百年间，不断被完善、实践，日臻成熟，已然成为世界上很多国家刑事诉讼的重要组成内容，并且得到了国际性文件的高度认可。我国修改后的《刑事诉讼法》在沉默权上虽然未有明确立法，但保障人权这一思想却在很多规定中得以充分彰显。并且补充完善了非法证据排除制度、不强迫任何人证实自己有罪，这些都显示其已然对沉默权相关的精神进行了吸纳。就我国司法改革的愈加完善，沉默权制度在我国的确立必然是大势所趋，是实现依法治国的必然要求。本文立足于我国现阶段的基本国情，通过五个部分的内容逐一阐述如何建立符合我国国情的沉默权制度，并配以相关配套制度，保证沉默权制度在我国可得以顺利确立，充分发挥沉默权在人权保障方面的巨大价值。第一部分，从整体上概述沉默权制度。主要从三个方面介绍：沉默权的基本概念和理论基础；产生、发展的历史沿革；在刑事诉讼价值上的有益性。第二部分，研究我国沉默权的现状。主要通过对现行刑事诉讼法相关法律规定的研究，找出沉默权在我国立法中的已有精神体现之处以及与沉默权内涵存在相悖之处。第三部分，分析我国确立沉默权制度障碍性因素。究其未建立的原因，分别是受传统文化的影响、刑事诉讼本身的制度性因素、人权保障制度的缺失以及我国长期所奉行的刑事政策与沉默权要生存的法律环境相悖。第四部分，分析我国确立沉默权制度的可行性和必要性。通过必要性的分析，得出我国是否需要建立沉默权制度；通过可行性的分析，得出我国现阶段是否具备建立的可能性。第五部分，构建符合我国国情的沉默权制度。首先，介绍了我国建立沉默权制度应遵循的理念和原则；其次，在侦查、审查起诉和审判阶段，对沉默权的行使做具体设计；最后，建立完善相关相关配套制度。