改革开放使得我国成为世界第二大经济体,伴随着经济的增长,中国也进入了世界上碳排放量最多国家的行列。全球气候的变暖使得世界上许多国家要求中国承担更多的减排任务,我国政府也给出了具体的减排目标。如何减排?麦肯锡研究机构认为提高碳生产率是降低碳排放量的有效方式。提高碳生产率既依赖于国家的宏观调控,更需要各区域经济体能够将二氧化碳减排任务稳步地落实下去。泛珠三角经济区的全要素碳生产率是多少,那些因素影响着全要素碳生产率的变化?了解全要素碳生产率的现状和变化的原因,才能对二氧化碳的减排提供指导建议。本文,首先将数据包络模型和方向性函数模型相结合,测算了泛珠三角区域9个省、自治区的全要素碳生产率,分析其变化的现状和趋势;然后,采用探索性空间分析技术分析区域内的空间分布和变化趋势,同时分析其空间集聚效应。最后,基于泛珠三角经济区9个省2003年—2014年的面板数据构建了全要素碳生产率影响因素的普通面板模型和空间面板模型,通过对模型估计结果的对比分析该区域的全要素碳生产率是否存在空间效应以及影响因素的变动情况。研究结果表明,全要素碳生产率存在空间集聚效应,空间面板模型比普通面板模型拥有更好的估计结果,更能反映全要素碳生产率变化的原因。其中创新对全要素碳生产率影响的系数为0.02443,意味着科技的进步对全要素碳生产率有着正向作用。能源利用效率同样和全要素碳生产率有正向的作用,当能源效率提高1%,全要素碳生产率可以提升0.10387%。能源效率的提高可以有效提高全要素碳生产率。另外,模型中产业结构、对外贸易依存度、人均收入水平、FDI则对区域的全要素碳生产率有负向作用。产业结构对区域全要素碳生产率有负向作用,当产业结构提升1%时,全要素碳生产率会降低0.04014%。外商直接投资额和全要素碳生产率有着负向关系,当FDI增加1%时,全要素碳生产率会降低0.007319%。因为,外商投资为泛珠三角经济区带来先进的技术有限,无法带动区域生产技术水平的快速提升,进而提升全要素碳生产率水平。对外开放度、人均收入水平和全要素碳生产率的影响系数分别是:-0.002358、-0.103243,表示当对外开放度、人均收入水平分别提高1%时,全要素碳生产率会分别,下降0.002358%、0.103243%。这可能是因为,泛珠三角经济区内对外开放较早,区内很多外向型企业设计生产小家电、轻工制造业等,但这些企业生产技术水平不高、能源效率低、二氧化碳排放量大,对区域全要素碳生产率提高不利。人均收入水平和全要素碳生产率有着负向的关系,表明在泛珠三角经济区当人均收入水平提升1%,全要素碳生产率会降低0.103243%。模型的空间自回归系数为正,表明泛珠三角经济区内的全要素碳生产率有溢出效应,即当该地区的全要素碳生产率高于其它地区会发生溢出效应,带动其它地区的增长。最后,本文提出以下几点提高全要素碳生产率的建议:从创新角度来看,要促进企业在生产技术和绿色技术方面的创新,让科研机构和院所的创新成果能够转化为现实的生产力,做好企业和相关科研机构的合作,提高技术转化的效率;从对外贸易方面来看,要促进企业出口的转型和升级,提高高技术产品在出口总额中的比重。要减少高碳类产品的出口比例,避免成为西方国家的“污染避难所”;能源利用效率是提高碳生产率的有效手段,泛珠三角经济区内要做好能源利用技术的研究开发和运用推广,重视空间溢出效应的带动作用。加大能源利用技术的研发力度,既要重视环境效益,也要重视技术的经济效益;产业结构方面,泛珠三角经济区内既要调整好三大产业间的结构,而且要调整好产业内部的行业结构。对于经济发展好的地区要重视产业内部的行业结构的升级,对于经济发展落后的地区要优先考虑经济的发展水平。外商直接投资对区域的全要素碳生产率的水平有负向的作用,因此,要重视外商投资的质量和技术水平。对于先进的技术行业要大力支持,注重对外商投资行业技术的学习和转化。