算法的商业秘密保护问题研究

来源 :石雨冰 | 被引量 : 0次 | 上传用户:danxiaoni
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
算法是指为了解题并得到目标结果而进行的精确且完整的表述,是为了解决一系列目标问题的清晰描述,包括文字、数字、程序代码等,代表着如何快速解决目标和问题的一项策略机制。通俗来讲,算法就是分析问题得出结果的运算过程,是为了追求目标所借助的辅助手段。在互联网时代飞速发展的今天,算法对人类生活和社会进步产生了极为深刻的影响,发挥着极为重要的作用,并且在人们生活中的各个场景得到了广泛应用。由于当前法制革新的脚步已经无法跟上算法技术的发展,导致我国目前的立法现状对算法保护情况与程度尚不明晰,因此引发了诸多问题。法律是否应当介入算法世界进行保护?算法的法律定义是什么?在多种保护路径下,哪一制度是相较于其他制度较为恰当?又会引发哪些问题?本文便围绕上述问题展开讨论。算法是计算机科学技术的核心,在互联网和大数据时代的影响下,各个企业为了研发一套优质算法投入了大量的时间和人力,这些投入的资本是应该为算法提供保护的现实基础。作为与人类社会生产生活密切相关的算法,理应寻求一种恰当的法律制度进行保护。由于算法不同于传统民商法语境下的客体,算法具有抽象性,在探索合适恰当保护路径的过程中,业界学者们达成了共识,即纳入知识产权框架下进行保护。因为算法作为一种无形的客体,是人类脑力智慧的结晶,符合成为知识产权客体的特征。成为知识产权法保护的对象,这点毋庸置疑。但是在具体制度的选择上,学者们无法达成一致意见,学界主要形成两大观点:算法的商业秘密保护与算法的专利权保护。当然还有少数学者主张将算法类比计算机软件通过著作权手段进行保护。本文通过与其他制度的比对分析,以算法域外保护情况作为参考,最终认为算法通过商业秘密保护较为适宜,因为当前社会下,算法主要应用在人工智能的领域与市场经济下企业发展的领域,算法无法满足《著作权法》中关于作品中“思想表达二分法”中“表达”这一特征,而发明的技术审查太过严苛,同时也无法满足《专利权法》中关于发明能够“说明书面”等其他必要条件,因此,归类为商业秘密进行保护较为适宜,但是即便如此,通过商业秘密进行保护也有弊端,在算法进行数据收集和数据整理的过程中,算法商业秘密保护形成的“算法操控”、“算法黑箱”与公共利益、个人合法权益产生冲突,也成为在搭建算法商业秘密保护制度的重要考虑因素。具体思路如下:本文第一部分对算法进行了概括描述,第一节介绍算法的基本概念和特征,其中包括介绍算法的分类情况、对算法的历史发展情况进行介绍,目的在于对算法在不同语境下的技术原理进行介绍和解释,最后介绍了算法与计算机程序之间的区别和联系。第二节主要从美国和日本关于算法商业秘密保护的情况为对象,旨在从国外的角度分析算法商业秘密保护的情况。第二部分节分析算法的知识产权属性,概论介绍了算法保护的几种可能性路径,经过对比分析,将算法认定为商业秘密进行保护不仅能够符合《反不正当竞争法》的立法目的,也能使得算法获得最完满的保护状态,最后一节主要探讨算法商业秘密保护的可行性和必要性。第三部分是在肯定算法商业秘密的保护制度后,探讨算法商业秘密保护产生出的“算法操控”、“算法黑箱”问题,并介绍了解决方案。第四部分是算法商业秘密的制度架构设计,第一节介绍能够被保护的商业秘密必须满足合法性的前提条件,第二节介绍了在算法大类下,哪些算法不予被认定为商业秘密被保护以及授权主体问题,最后一节解释算法成为商业秘密进行保护的前提是算法具备商业秘密的属性。
其他文献
对既有建筑开展鉴定,可以发现其功能缺陷和抗震性能缺陷,为后续实施加固提供基本依据,并通过实施加固修复建筑物安全使用功能,延长其工作年限。分析了安全性鉴定和抗震鉴定之间的关系,并通过工程实例说明了安全性鉴定和抗震鉴定的基本内容和流程,为同类工程的鉴定提供一些参考。
期刊
随着我国法治政府建设的不断推进,政府职能发生转变,从管理者转变为服务者,行政决策逐渐成为行政机关倾向的活动方式。2019年《重大行政决策程序暂行条例》正式颁布,作为第一部国家层面的有关重大行政决策程序的行政规章,为制度研究提供法律支持。在浓厚的政策支持和法律背景下,重大行政决策公众参与制度的法律问题研究呼应了立法关切和现实需求。人民主权理论、协商民主理论和公共行政理论也为公众参与行政行为提供了理论
学位
大数据时代,数据正成为不可或缺的资源,政府数据则是数据市场中的重要一员。在现代化经济创新发展过程中,政府作为数据的拥有者应顺应经济发展与时代的要求,将政府数据进行开放,让社会公众对开放的数据进行再次开发与利用,充分地发挥数据的价值,从而带动经济效益的增长,促进社会经济发展。这不仅有助于建成数据强国、智慧政府,也将提高国家的综合竞争力。目前,国内学者在政府数据开放与政府信息的区别、政府数据的权属、政
学位
随着我国行政公益诉讼制度的确立,涉及第三人的行政公益诉讼案件数量不断增加,但我国《行政诉讼法》尚未通过明确的法律条文对行政公益诉讼中的第三人加以规范,行政公益诉讼第三人制度缺失导致第三人在参加行政公益诉讼时问题重重,目前理论界和实践中仍存在许多争议。首先,在普通行政诉讼案件中,第三人以维护自身合法权益为目的参加诉讼,但是行政公益诉讼不以保护私益为目的,其根本目的是维护国家利益、社会公共利益,第三人
学位
互联网技术在人们日常生活中得到广泛应用,新鲜事物不断涌现,财产的载体和表现方式逐渐开始多样化,各种不同类型的“网络虚拟财产”逐渐受到了社会各界的广泛关注。与传统财产相比,网络虚拟财产具有虚拟性、技术性、稀有性、非物质性、可修复性、时限性等特点,这些特征使得虚拟财产继承的方式、程序等等都和传统财产的继承有较大区别。目前,我国学术界关于虚拟财产继承问题的讨论主要还是围绕着虚拟财产的概念界定、继承制度的
学位
在二十一世纪,互联网技术以其迅猛的发展趋势冲击着传统的信息传播和获取模式,为人们接收并传播信息带来了极大的便利,但互联网的信息洪流中,总会不可避免地裹挟着许多虚假的信息,这些虚假的信息给我们的生活造成了巨大影响。在社会矛盾的凸显、经济快速发展的今天,网络空间已经成为人们日常情感表达的一部分和吸引用户点击增加流量赚取经济利益的主战场,与此同时也制造了大量网络谣言为代表的互联网垃圾,网络空间无国界导致
学位
随着我国市场经济的进一步发展,股东出资的方式日益多元化也日趋复杂,代持股现象随之萌发,并在社会发展过程中成为吸引股东投资的新型方式。代持股的出现有着积极的进步意义,它吸引了投资者的投资热情,促进了公司投资规模的壮大,一定程度上也对我国商事活动与市场经济的发展有着激励和促进作用,但是不难说代持股现象也是一把“双刃剑”,其出现与发展也迸发出许多的问题,比如立法制度的不够完善、股东资格的认定问题,发生纠
学位
近年来,我国互联网经济高速发展,虚拟财产的种类日益增多,在互联网平台上存在着虚拟账号、虚拟货币、虚拟不动产、虚拟物等多种表现形式,通过虚拟网络平台运营商对其进行开发运营,给经济社会带来了巨大的发展效益。虚拟财产的存在形式往往离不开虚拟网络世界,必须依赖互联网才能实现其自身的经济价值,虚拟财产在虚拟网络空间中也具有期限性,故而虚拟财产在满足人们生产生活的同时也引发了一定的法律问题,尤其是在实务中存在
学位
<正>音乐美学作为音乐审美领域重要的理论学科,自产生以来一直在各方面的音乐艺术实践中有着不可忽略的作用。在音乐创作实践方面,音乐美学不仅有利于提高音乐创作的形式美和内容美,还有利于强化音乐创作的创新性;在音乐表演实践方面,音乐美学有利于提高表演者的审美素养,还有利于促进音乐演奏技巧与情感的统一,加强音乐表演与时代、历史之间的联系;在音乐欣赏实践方面,音乐美学为音乐欣赏提供了理论指导,还推动了大众音
期刊
2020年12月26日,由全国人大常委会表决通过的《刑法修正案(十一)》确立了高空抛物罪,以求进一步依靠法治增进民生福祉,守护人民的安全。新罪名的诞生意味着有很多问题需要去解决,例如,高空抛物罪的保护法益、客观方面各要件、主观罪过形式、此罪与彼罪的界限等问题,其中最为重要的莫过于高空抛物罪与以危险方法危害公共安全罪的界分问题,本文正是紧紧围绕这些问题展开讨论,希望能为司法实践提供微薄的帮助。本文由
学位