随着冷冻胚胎在试管婴儿技术中的大量应用,越来越多的冷冻胚胎为实现不孕不育夫妇的生育计划而产生。由于我国在冷冻胚胎方面缺乏相应的法律规范（目前涉及冷冻胚胎相关法律问题的规范,仅国务院原卫生部颁布的几部部门规章）,以及现行民事法律制度及其权利义务关系的设立是以自然性交生殖为基础,这就自然导致了法院在面临冷冻胚胎相关处置纠纷时的无所适从,以及法院判决的不尽相同。法律的缺失必将带来更多的实践问题,如要妥善地处理相关争议,就不得不从源头出发。文章通过对司法实践中发生的冷冻胚胎相关法律纠纷案例的分析,发现冷冻胚胎在处置方面存在以下争议,一是夫妻一方中妻子死亡的情形下,丈夫对于冷冻胚胎的权利是否会因胚胎移植不能而消灭;二是夫妻一方中丈夫死亡的情形下,妻子能否进行胚胎移植;三是夫妻双方死亡后,所遗留的冷冻胚胎处置争议等;四是夫妻双方离异情形下冷冻胚胎的处置问题。为了便于研究,根据其是否丧失移植基础条件,将以上争议分为未丧失移植基础条件的冷冻胚胎处置纠纷和已丧失移植基础条件的冷冻胚胎纠纷。本文结构如下第一部分绪论。详细的介绍了本文所研究内容的社会背景和理论与实践意义;阐述了国内外在冷冻胚胎相关法律问题方面的研究现状,发现了目前我国国内过于重视法律属性问题而忽视对于实践至关重要的处置问题的研究;简单介绍了本文所选用的研究方法。第二部分案件的基本情况。以争议焦点、审判思路及判决结果为基础对四个涉及冷冻胚胎相关法律纠纷的案例进行分析,引出此类案件在司法实务中争议较大的问题所在。第三部分法理分析。结合相关法学理论对上文案例中提出的具有较大争议的冷冻胚胎法律问题进行分析。分别分析了冷冻胚胎的法律属性、辅助生殖机构与冷冻胚胎的关系,以及未丧失移植基础条件和已丧失移植基础条件的冷冻胚胎处置问题。第四部分结论与启示。通过上文对冷冻胚胎纠纷中争议较大的问题的法理分析,对冷冻胚胎的处置规则提出见解,并获得一些立法和司法方面的启示,以期对我国相关立法与司法实践提供可靠参考。