随着世界各国经济合作和贸易往来的进一步加强，涉外民商事案件也在逐年增多，涉外民商事证据在国际民事诉讼中的重要地位和作用更加凸显出来。本文根据国际民事诉讼的需要，立足于中国的司法实践，对涉外民商事证据制度中的若干法律问题进行了研究和探讨，并在分析和借鉴国内外学者的学说和思想的基础上，联系各国的立法与实践，结合国际公约和惯例，对我国涉外证据的取证制度和法律适用问题提出了一些设想和建议。全文由引言、正文、结论组成，正文分为五个部分：　　 第一部分，从对跨国取证的概念界定入手，通过跟近似概念区分，着重剖析“跨国”、“民商事”的含义，接着通过取证内容、取证方式的介绍，呈现各国对于几种取证方式的不同态度，最后探讨跨国取证与司法协助的关系。　　 第二部分，通过对比各国对跨国取证方式的不同态度，本部分力求透过现象，分析产生差异的原因，从取证主体、方式、范围、程序等方面出发，从源头上寻找原因，具体包括：宏观层面的两大法系制度理念差异，审前准备程序、证据开示制度的差异等。　　 第三部分，以国际上现行的《海牙国际取证公约》为背景，介绍该公约的主要内容及出台背景，及各国法在公约下的改进，并作总结。　　 第四部分，介绍我国的跨国取证现状，分析我国跨国取证实践中遇到的问题，从而引出我国解决跨国取证问题的现实性和紧迫性。　　 第五部分，结合我国在跨国取证方面的立法与司法实践的新进展，谈本人对完善我国跨国取证制度的一些思考。