论文部分内容阅读
已经有相当多关于女性的进食障碍的发病率的研究。本研究的目的是评估大学女学生的运动员和非运动员的能量消耗与饮食倾向的患病率，并确定北京体育大学的这2个群体之间是否存在差异。本研究的第一个目的是利用进食障碍问卷-3（EDI-3）的手段来对大学运动员和非运动员学生进行比较。本研究的第二个目的是确定运动员和非运动员在瘦身倾向（DT）和身体不满（BD）量表edi-3的截点分数。 借助于加速度计对日常能源消耗的监测，利用加速度计对有进食障碍风险人群进行能源消耗比较。问卷由300个运动员和非运动员学生匿名完成，她们之中有15个运动员和非运动员被认为存在进食障碍的风险，她们每天的能源消耗由加速度计监测。 研究表明，大学生运动员与非运动员相比在所有EDI-3维度差异显著。此外，运动员学生DT和BD量表得分显著低于平均值。作为一个整体的大学女生没有表现出进食障碍的病理特征，女运动员学生对节食和身体的不满的程度比非运动员的大学生少。在确定风险中11％的运动员和19%的非运动员的DT得分大于15，15%的运动员和30%的非运动员BD得分大于10。加速度计的读数显示，具有风险的受试者与正常的学生相比在日常生活中消耗更多的能量。由于节食和其他措施，他们有低的能源供应。总之，发现在运动员和非运动员中没有进食障碍的情况。在与进食障碍相关的能源消费倾向的比较中，有一些学生处于危险的状态。能量有效性是女运动员三联征的主要组成部分，大学女运动员三联征的筛查目的需要进一步的研究。