从全球范围看,文化与经济融合催生的文化产业,正以其独有特征,不断加深产业内价值链和产业间产业链的融合重构,通过推动产业结构优化、关联带动和集聚强化,有效驱动了经济增长。美国纽约城市群、英国伦敦城市群、法国巴黎城市群、日本东京城市群及国内长三角、粤港澳、京津冀城市群,纷纷采取举措协同壮大区域文化产业,文化产业协同发展已成为上述城市群经济增长的重要动力。成渝地区双城经济圈作为党中央在新时代着眼百年变局,着力形成优势互补、高质量发展区域经济布局所作的重大战略部署,肩负着以“发挥优势、彰显特色、协同发展”为导向,打造带动全国高质量发展重要增长极的使命。然而相较长三角、粤港澳及京津冀城市群,双城经济圈在经济总量上仍有较大差距,挖掘培育推动区域经济增长的新动力成为当前紧迫任务。在此背景下,坐拥巴蜀文化资源宝库的双城经济圈当前文化产业协同发展状况及其对区域经济增长的影响如何,即“双城经济圈文化产业协同发展现状水平如何”“双城经济圈文化产业与区域经济增长两大系统的耦合协调关系如何”“双城经济圈文化产业协同发展对经济增长的贡献如何”“如何进一步优化提升双城经济圈文化产业协同发展水平并更好释放其经济增长效应”是值得深入研究的重大理论和实践问题。本文首先对现有文献梳理评述后验证了研究问题提出的创新性,并在界定文化产业、协同发展、文化产业协同发展、经济增长等核心概念后,依凭政治经济学、产业经济学、区域经济学等基础理论,从动力系统、影响因素、作用机制等方面对区域文化产业协同发展及其对经济增长的影响作了理论探究。其次,结合前述理论分析方法,通过将成渝地区近年协同历程划分为四个阶段,先是对双城经济圈当前文化产业协同发展的总体状况作了归纳分析,后运用层次分析法从区域和产业两个维度研究了成都都市圈、重庆城市群、川南城市群以及文化产业六个核心大类的分层次协同发展状况,梳理出双城经济圈当前文化产业协同发展存在的主要制约。再次,构建评价区域文化产业协同发展水平的指标体系,并将其引入复合系统协调度模型,分别测算了双城经济圈整体,四川省和重庆市,成都都市圈和重庆城市群、川南城市群三个层面的文化产业协同度。后运用改进熵值法、耦合协调度模型等,依托设立的区域文化产业和经济增长两大指标体系,从时空角度测度分析了双城经济圈文化产业和经济增长两大系统的耦合协调关系,并与三大主要城市群作了比较。最后,基于构建的拓展型C-D线性回归模型,识别了双城经济圈文化产业协同发展对区域经济增长的贡献度并与全国平均水平作了比较分析。在前述基础上,针对制约双城经济圈文化产业协同发展水平提升及其经济增长效应释放的问题,提出了相关政策建议。具体展开时,本文从基础分析、重点分析和总结分析三大部分,共分七章予以研究。基础分析由绪论构成。第1章绪论在阐述研究背景及研究意义后,着重在评述现有文献基础上聚焦研究问题界定了核心概念,并阐明了全文的研究思路、研究内容、研究方法、主要创新与不足。重点分析部分由第2章至第6章以总-分框架构成。重点分析的总论部分是第2章文化产业协同发展及其对经济增长的影响:理论基础与理论分析。该章节借助相关理论,提出协作效益的牵引力、降低成本的推动力、价值提升的吸引力及规模经济的驱动力等文化产业协同发展的四大内在动力,社会文化需求、文化资源禀赋、文化产业投入、文化产出水平等影响文化产业协同发展水平的四大因素,归纳出集聚强化、关联带动和结构优化等文化产业协同发展作用于区域经济增长的三大机制,并构建三大机制组合作用框架,为后续分析提供了理论方法。重点分析的分论部分是第3章至第6章。分论部分的第3章是对成渝地区双城经济圈文化产业协同发展的现状分析。该章首先将成渝地区近年协同发展划分为四阶段,从政策供给和发展成效两方面梳理了双城经济圈文化产业协同发展的总体情况,其次运用层次分析法从区域和产业两个层次,评价了成都都市圈、重庆城市群、川南城市群及文化产业六个核心大类的分层次协同发展现状,归纳出当前文化产业协同发展存在的主要问题。第4章借助构建的区域文化产业协同发展水平指标体系和复合系统协调度模型,分别测算了双城经济圈整体,四川省和重庆市,成都都市圈和重庆城市群、川南城市群三个层面的文化产业协同度。第5章利用构建的区域文化产业和经济增长系统两大指标体系,运用耦合协调度模型从时空角度分析了双城经济圈文化产业和区域经济增长两大子系统的耦合协调关系,并与三大主要城市群作了比较分析。第6章利用拓展型C-D线性回归模型,从全国层面和成渝地区两个维度,识别比较了文化产业协同发展对经济增长的贡献度。总结分析部分由第7章构成,包括研究结论和相关政策建议。本文的主要结论是:第一,从区域文化产业协同发展及其对经济增长影响的规范分析来看,协作效益的牵引力、降低成本的推动力、价值提升的吸引力及规模经济的驱动力等四大内在动力推动区域文化产业走向协同,社会文化需求、文化资源禀赋、文化产业投入、文化产出水平四因素影响区域文化产业协同发展水平。而区域文化产业协同发展通过集聚强化、关联带动和结构优化三大机制驱动区域经济增长。第二,从文化产业协同发展水平看,2012-2019年成渝地区双城经济圈整体文化产业协同度有较大提升,但截至2019年仍处于一般协同,尚未进入高度协同阶段;考察期内四川省和重庆市文化产业协同度整体呈上升趋势且均进入一般协同,但文化产业协同发展水平在成都都市圈、重庆城市群和川南城市群之间存在地区差异。第三,从文化产业与区域经济增长系统的耦合协调关系看,2011-2019年成渝地区双城经济圈整体文化产业发展水平获得一定提升,但域内各市（区）的文化产业和区域经济增长系统的耦合协调状态存在地区差异;成渝地区文化产业与经济增长系统的初始平均耦合度及平均耦合协调度均低于三大城市群,但如今已后发赶超,且成渝地区内部文化产业与经济增长系统的耦合状况相对较为均衡。第四,从文化产业协同发展对区域经济增长的贡献看,相较全国平均水平,双城经济圈文化产业协同发展对区域经济增长的贡献更为显著,即推动文化产业协同发展将成为驱动双城经济圈经济增长新的强劲动力。在对本文内容审慎思考后,笔者认为可能存在以下三个创新点:一是将文化产业协同发展纳入成渝地区双城经济圈经济增长的视角。区别于部分文献或单纯研究成渝地区其他产业协同,或从全国及其他地区研究文化产业协同,本文结合全球文化产业协同发展趋势及双城经济圈上升为国家战略的背景,将文化产业协同发展与双城经济圈经济增长联动,探究了双城经济圈文化产业与区域经济增长系统的耦合互动关系,识别了文化产业协同发展对区域经济增长的贡献度,研究发现:双城经济圈相较国内三大城市群文化产业与经济增长系统的耦合互动较好,但圈内各市（区）耦合协调度远低于优质协调且存在较大空间差异;双城经济圈文化产业协同发展相较全国平均水平对区域经济增长的贡献更为显著等结论,丰富了研究双城经济圈的视角。二是依凭政治经济学、区域经济学、产业经济学等相关理论,沿着“动力系统-影响因素-作用机制”,对一般意义上的区域文化产业协同发展及其对经济增长的影响作了理论分析,提出了区域文化产业协同发展的四大内驱力、影响文化产业协同发展水平的四大因素、文化产业协同发展作用于区域经济增长的三大机制,丰富了对区域文化产业协同发展及其对经济增长影响的理论分析内容。三是构建评价区域文化产业协同发展水平的指标体系,并将该指标体系引入复合系统协调度模型中,分别测度了双城经济圈整体文化产业协同发展水平以及区域内不同省份、不同城市群的文化产业协同发展水平,并通过研究发现:在总体趋于一般协同的情况下,区域内不同城市群的文化产业协同发展水平存在较大差异。这一研究有利于在实践中找寻出双城经济圈今后需要优先发展和着力补短板的区域。